Chiều 18.4, tiếp tục phiên họp thứ 10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về luật Thanh tra sửa đổi dự kiến trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 3, tháng 5.2022.
Thẩm tra dự án luật, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội Hoàng Thanh Tùng, cho hay dự thảo luật do Chính phủ trình giữ nguyên hệ thống tổ chức cơ quan thanh tra theo cấp hành chính, gồm 3 cấp: Thanh tra Chính phủ, Thanh tra tỉnh, Thanh tra huyện. Tuy nhiên, đa số ý kiến Thường trực Ủy ban này đề nghị bỏ thanh tra cấp huyện.
Ông Tùng dẫn báo cáo của Chính phủ cho biết: “Cấp huyện không có nhiều nhu cầu thanh tra”. Việc bỏ thanh tra cấp huyện cũng giảm đầu mối cơ quan chuyên trách thuộc UBND cấp huyện với khoảng 713 cơ quan… Theo ông Tùng, việc bỏ thanh tra cấp huyện “vẫn bảo đảm nguyên lý ở đâu có quản lý thì ở đó có thanh tra”, vì khi không tổ chức cơ quan thanh tra cấp huyện thì chức năng, nhiệm vụ thanh tra của cơ quan này sẽ được chuyển cho thanh tra tỉnh.
Tuy nhiên, nhiều thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội không đồng tình với đề xuất này. “Thanh tra không chỉ làm thanh tra, thanh tra còn giúp UBND huyện làm khiếu nại, tố cáo, làm phòng, chống tham nhũng và còn các luật khác quy định nữa”, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nêu.
Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Thanh cũng đồng ý với Chính phủ về việc giữ nguyên hệ thống 3 cấp thanh tra. Bà Thanh đề xuất cần tăng cường đổi mới tổ chức, năng lực, hiệu quả của thanh tra huyện để giải quyết tốt các vấn đề ở cơ sở. “Thanh tra ở cấp huyện giải quyết được ngay từ cấp cơ sở thì nó sẽ không trở thành những vấn đề lớn, không trở thành những vấn đề phát sinh và tồn đọng lại để dẫn đến việc bức xúc, kéo dài, gây hậu quả rồi lại đùn đẩy và trở thành gánh nặng cho cấp trên”, bà Thanh nói.
Trong khi đó, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho rằng việc đề xuất hệ thống thanh tra chỉ 2 cấp liên quan chiến lược phát triển ngành thanh tra đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 vì trong chiến lược chỉ nêu 2 cấp thanh tra. Từ đó, ông Huệ đề nghị cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra cần có lý giải thấu đáo vấn đề này. “Tôi nghĩ vấn đề này tiếp tục nêu để Quốc hội thảo luận, mình chưa nên chốt chặt chỗ nào. Quan trọng là lập luận tại sao lại là 3 cấp, tại sao là 2 cấp, cũng không nề hà lắm về chiến lược đã ban hành, vì chiến lược cũng là văn bản mang tính định hướng, quan trọng làm sao phải thuyết phục được chuyện này”, ông Huệ nhấn mạnh.
Bình luận (0)