Chiến thuật hợp lý, phần thắng thuyết phục của đội tuyển Việt Nam
Làm khách trên sân Việt Trì (Phú Thọ), Thái Lan chơi không tốt ở hiệp 1. “Voi chiến” cầm bóng hơn 60% nhưng để đội tuyển Việt Nam sút đến 10 lần. Rất may cho Thái Lan là họ khép lại hiệp đấu với kết quả hòa 0-0 khi Xuân Son hay Vĩ Hào vẫn chưa có sự chính xác cần thiết. Tuy nhiên, trước sức ép của đội tuyển Việt Nam ở hiệp 2, lưới của Thái Lan đã rung lên ở phút 59. Xuất phát từ pha mở bóng đẹp mắt của Quang Hải, Văn Thanh đánh đầu chuyền bóng để Xuân Son băng vào mở tỷ số. Chưa dừng lại ở đó, đến phút 73, Xuân Son tiếp tục chứng tỏ đẳng cấp với pha độc diễn ở cánh trái, nâng tỷ số lên 2-0. Mãi đến phút 83, Chalermsak Aukkee mới lập công, giúp Thái Lan có bàn danh dự.Xuân Son 10 điểm không có nhưng, Việt Nam thắng kịch tính Thái Lan trên sân Việt Trì
Sau thất bại 1-2 trên đất Việt Nam, tờ Siamsport bình luận: “Trong 90 phút trên sân Việt Trì, đội tuyển Việt Nam thi đấu ấn tượng hơn. Đội bóng của ông Kim Sang-sik có chiến thuật phòng ngự phản công hợp lý, có nhiều cơ hội ăn bàn. Trận thắng 2-1 trên sân nhà là điều xứng đáng của đội tuyển Việt Nam. Thái Lan đã không đuổi kịp Việt Nam trong cả trận lượt đi và giờ đây chúng ta chỉ còn trông cậy vào bản lĩnh của các cầu thủ ở trận lượt về, diễn ra trên sân Rajamangala sau đây 3 ngày”.
Các ký giả của tờ Siamsport dành lời khen đặc biệt cho sự xuất sắc của Xuân Son. Đồng thời, tờ báo của Thái Lan cho rằng hàng thủ của HLV Masatada Ishii đã chơi như “những chú hề” dù được cảnh báo từ trước.
“Đội tuyển Việt Nam xuất sắc trên sân nhà nhưng cũng phải thừa nhận Xuân Son quả là sự khác biệt lớn. Suốt cả trận đấu, anh ta đã chứng minh không phải ngẫu nhiên mà các đội bóng gặp đội tuyển Việt Nam hiện tại đều phải lưu ý mình.
Ngoài 2 bàn thắng đẳng cấp, Xuân Son chứng minh giá trị với những pha làm tường, tì đè hiệu quả. Đặc biệt trong hiệp 1, hàng thủ của ông HLV Masatada Ishii đã phải vất vả khi theo kèm Xuân Son. Nicholas Mickelson và đội trưởng Pansa Hemviboon bị Xuân Son làm khổ, gần như thua thiệt trong những pha tranh chấp tay đôi. Có thể nói, hàng thủ của đội tuyển Thái Lan đã chịu “cú lừa” lớn từ Xuân Son”, tờ Siamsport phân tích.
Điểm yếu ở bán kết lại bị khai thác
Trong khi đó, tờ Thai Rath cũng đánh giá đội tuyển Việt Nam đã có chiến thắng thuyết phục trên sân nhà. Tuy nhiên, tờ báo của Thái Lan lại đặt dấu hỏi cho những cầu thủ mà HLV Masatada Ishii lựa chọn ở trận chung kết lượt đi.
Tờ Thai Rath viết: “Khi nhìn vào đội hình xuất phát của Thái Lan ở trận chung kết lượt đi trên sân Việt Nam chúng ta chỉ có thể nói lên 2 từ: Choáng váng! Suốt cả hiệp 1, Thái Lan cầm bóng nhưng những pha phối hợp sở trường gần như biến mất. Thậm chí, đội tuyển Việt Nam còn nhiều lần đẩy cao đội hình áp sát, cướp được bóng vì cầu thủ Thái Lan lúng túng ở phần sân nhà. Tại AFF Cup 2024, đây là lần đầu tiên Thái Lan chơi dưới áp lực lớn như vậy và dường như họ đã không kịp thích nghi. Nếu Xuân Son hay Vĩ Hào, Châu Ngọc Quang quyết đoán hơn lưới đội tuyển Thái Lan đã có thể rung lên từ sớm".
Tờ báo của Thái Lan tiếp tục phân tích 2 bàn thua trước đội tuyển Việt Nam: "Hai bàn thua ở hiệp 2 cũng đến từ những điểm yếu chí tử mà Thái Lan đã mắc phải. Ở bàn thua đầu tiên, hậu vệ Thái Lan gần như bị bỏ lại vì cầu thủ đối phương thả bóng ra sau lưng. Đến bàn thua thứ 2, cặp đôi trung vệ của Thái Lan không thi đấu nhiều với nhau, thiếu ăn ý và bị Xuân Son bỏ lại dễ dàng. Chúng ta đã mắc sai lầm quá nhiều ở bán kết, từng bị trừng phạt nhưng những ngày qua vẫn chưa giải quyết được vấn đề".
"Rất may cho Thái Lan, khi Suphanat Mueanta, Supachok hay Weerathep Pomphan vào sân và thi đấu cố gắng chúng ta đã có 1 bàn danh dự. Dù không thể gỡ hòa nhưng đây có thể được xem là hy vọng cho Thái Lan ở trận lượt về", tờ Thai Rath bày tỏ.
Highlight Việt Nam 2-1 Thái Lan: Chung kết lượt đi ASEAN Mitsubishi Electric Cup 2024
Thăm dò ý kiến
Dự đoán Thái Lan đấu Việt Nam chung kết lượt về AFF Cup, 5.1.2025
Bạn có thể chọn 1 mục. Bình chọn của bạn sẽ được công khai.
Bình luận (0)