"Đương nhiên đã là thành viên của ban huấn luyện hay bất kỳ cầu thủ nào của U.22 Việt Nam, chúng tôi đều rất thất vọng với kết quả này. Hai lần đội bị dẫn trước, chúng tôi đã gỡ hòa. Tôi cho rằng các cầu thủ đã thể hiện bản lĩnh trong lúc khó khăn như vậy. U.22 Việt Nam đã gỡ hòa nhờ lối chơi trong đấu pháp ban huấn luyện đề ra. Tất nhiên để thua phút cuối cùng ở trận này, tôi chỉ có thể nói các cầu thủ U.22 Việt Nam còn rất trẻ, đa phần ở lứa U.20, kinh nghiệm thực chiến chưa đủ để đưa ra quyết định hợp lý, phù hợp trong những khoảnh khắc cuối trận", HLV Philippe Troussier chia sẻ sau thất bại 2-3 của U.22 Việt Nam trước U.22 Indonesia.
Thua phút cuối, U.22 Việt Nam lỡ hẹn với cú hat-trick HCV SEA Games
U.22 Việt Nam dừng bước
NGỌC DƯƠNG
U.22 Việt Nam đã nỗ lực gỡ hòa hai lần sau khi để U.22 Indonesia dẫn trước. Thậm chí, đội bóng của ông Troussier còn được chơi hơn người sau khi Arhan Pratama nhận thẻ đỏ giữa hiệp 2. Dù vậy, các cầu thủ nhận bàn thua nghiệt ngã ở phút bù giờ hiệp 2.
HLV Troussier chia sẻ: "Tôi vẫn hay nói chúng ta phải trả giá để có bài học. Nhưng về lối đá, tôi hài lòng với những gì cầu thủ đã thực hiện và thi đấu. Tôi đang muốn U.22 Việt Nam thay đổi tư duy chơi bóng và qua giải này, toàn đội đã cho thấy sự thay đổi rõ rệt. U.22 Việt Nam đã chơi tốt trước đội U.22 Indonesia dẫu đối thủ không hề yếu.
Khi U.22 Indonesia nhận thẻ đỏ, U.22 Việt Nam đã có nhiều cơ hội kết liễu trận đấu, nhưng đó là cầu thủ trẻ, chưa hợp lý và kinh nghiệm trong việc đưa ra quyết định cuối cùng. Lối chơi đề ra cho U.22 Việt Nam thực sự rất tốt, đã được ban huấn luyện xây dựng. Các cầu thủ luôn nỗ lực, trung thành thực hiện lối đá ban huấn luyện đề ra. Tôi không trách cầu thủ, bởi bóng đá có thắng có thua. Sau trận hôm nay, tôi cho rằng thế hệ cầu thủ này, khác với nhiều người nghĩ, họ hoàn toàn có tiềm năng và trong tương lai các em có thể đạt thành tích tốt hơn".
U.22 Việt Nam mắc nhiều sai lầm
NGỌC DƯƠNG
Nói về 2 bàn thua từ ném biên, HLV Troussier chia sẻ: "2 bàn thua từ ném biên đều là những bàn thua không đáng có. Trước trận đấu chúng tôi có phân tích phương án tấn công này của U.22 Indonesia. Tôi chỉ có thể nói là sự thiếu tập trung và thiếu kinh nghiệm vì U.22 Việt Nam bố trí đến 10 cầu thủ trong vòng cấm, nhưng họ non nớt dẫn đến bàn thua. Tôi không biện minh gì cả. Trong những bàn thua U.22 Việt Nam phải nhận, có những bàn rất không đáng có trước U.22 Singapore, U.22 Malaysia và U.22 Thái Lan.
U.22 Việt Nam cần thời gian để hoàn thiện kỹ năng của mình vì cầu thủ thiếu kinh nghiệm thực chiến, đặc biệt ở các giải trong nước. Đó là bóng đá. Quay trở lại với khía cạnh tinh thần, U.22 Việt Nam dù thua 2 bàn nhưng rất nỗ lực để bỏ qua sai lầm và gỡ hòa. Với những lỗi sai này, nếu nhìn nhận tích cực thì có thể cải thiện, cả về lối chơi nữa. Các cầu thủ đã chơi tốt khi có bóng, họ đã làm tốt và hy vọng sẽ tốt hơn trong tương lai".
Trả lời câu hỏi liệu U.22 Việt Nam có thể chơi hay hơn nếu có 2 cầu thủ quá tuổi trong đội hình, ông Troussier nêu quan điểm: "Tôi không thể nào đưa ra câu trả lời chính xác được. Tất nhiên chúng ta có thể quan sát sự khác biệt của cầu thủ quá tuổi với phần còn lại như ở SEA Games 31. 3 cầu thủ quá tuổi đó cùng với Việt Anh, Thanh Bình từng chơi cho đội tuyển Việt Nam, tổng cộng có 5 cầu thủ. Năm 2019, khi đó có thành viên ban huấn luyện nói rằng U.22 Việt Nam có tới 9 cầu thủ đá cho đội tuyển quốc gia. Nhưng lứa này rất khác. Tôi coi SEA Games 32 là giải đấu để U.22 Việt Nam rèn luyện bản thân. Lứa U.22 Việt Nam này không nhận được những nhận xét tốt, bị chỉ trích nhiều. Khi tôi nhận đội U.19 Việt Nam, các em từng thua ở Campuchia. Tôi hiểu rằng người ta đánh giá thế hệ này không có nhiều cá nhân nổi bật, nhưng nếu sử dụng hợp lý, họ có thể tiến xa trong tương lai".
Bình luận (0)