Viện kiểm sát: “Thủ đoạn Nguyễn Thái Luyện rất tinh vi, rao bán cái mình không có” |
Sáng 19.12, đại diện Viện KSND TP.HCM - VKS luận tội và đề nghị mức án đối với vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “rửa tiền” xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba do bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc điều hành công ty, và 22 bị cáo đồng phạm thuộc công ty này thực hiện.
Luật sư trao đổi với các bị cáo trước khi VKS luận tội |
NHẬT THỊNH |
Theo cáo trạng Luyện thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty CP địa ốc Alibaba (Công ty Alibaba), giao những người thân tín đứng tên. Các công ty này mua một số lượng lớn đất nông nghiệp ở các tỉnh thành như: Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Thuận; tự vẽ ra 58 dự án “ma” và quảng bá là dự án khu dân cư để bán cho khách hàng. Qua đó, Luyện và đồng phạm chiếm đoạt hơn 2.400 tỉ đồng của 4.550 khách hàng.
Tài sản trong két sắt, ngân hàng trong vụ Alibaba có đủ đền bù cho bị hại? |
VKS đề nghị Nguyễn Thái Luyện tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng tội danh, VKS đề nghị Nguyễn Thái Lĩnh (em trai Luyện, Giám đốc Công ty Alibaba), Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (nhân viên pháp lý Công ty Alibaba) từ 16 - 18 năm tù; các bị cáo đồng phạm còn lại với Luyện trong nhóm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị VKS đề nghị từ 12 - 20 năm tù
Nhóm tội rửa tiền và lừa đảo chiếm đoạt tài sản, VKS tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh và đề nghị Võ Thị Thanh Mai (vợ bị cáo Luyện, Tổng giám đốc tài chính), bị cáo Nguyễn Thái Lực (em trai bị cáo Luyện) cùng mức án 30 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng (kế toán) bị VKS đề nghị từ 5 - 6 năm tù về tội rửa tiền.
Đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa luận tội đối với 23 bị cáo trong vụ án |
NHẬT THỊNH |
VKS phân tích nguồn tiền mua đất nông nghiệp của Luyện là từ chính khách hàng. Bị cáo tự vẽ 58 dự án, hơn nữa đất nông nghiệp Luyện thu mua không thể phân lô bán nền dưới dạng thổ cư, thời hạn sử dụng lâu dài nhưng bị cáo vẫn lập thỏa thuận, cam kết mua bán với khách hàng.
Theo xác minh tại các cơ quan chức năng liên quan, không có doanh nghiệp nào gửi hồ sơ xin giấy phép đầu tư, lập dự án đối với 58 dự án liên quan trong vụ án; ngoài ra, một số đất nông nghiệp, Luyện và đồng phạm chỉ mới nhận tiền đặt cọc, hoặc thỏa thuận mua nhưng Luyện và đồng phạm vẫn lập dự án, bán cho khách hàng.
Xem nhanh 20h ngày 19.12: Nguyễn Thái Luyện thuyết giảng trên tòa | Diễn biến mới vụ án Vạn Thịnh Phát |
"Rao bán thứ mình không có"
VKS phân tích thủ đoạn của Luyện là cam kết mua lại nguồn hàng. Đến nay, khi các bị cáo bị đưa ra xét xử, thì không khách hàng nào nhận được giấy chứng nhận dưới dạng thổ cư như theo thỏa thuận trong hợp đồng; mà đa số Công ty Alibaba sẽ trả lãi, hoặc thu mua trở lại nguồn hàng, hoặc khuyến khích khách hàng lấy lãi tái đầu tư vào hợp đồng mới các dự án khác với chính sách, khuyến mãi tốt hơn.
Nguyễn Thái Luyện nghe VKS luận tội |
NHẬT THỊNH |
Theo VKS, Luyện rao bán những cái mình không có, lừa dối người mua bằng thủ đoạn lập hệ thống các tổ chức công ty để che giấu hành vi gian dối. Do vậy, cáo trạng truy tố 22 bị cáo trong nhóm tội lừa đảo là đúng, trong đó Luyện là bị cáo phải chịu trách nhiệm cao nhất.
VKS cũng nêu, diễn biến vụ án cho thấy thủ đoạn của Luyện rất tinh vi, tận dụng sự nhiệt huyết của các bị cáo khi tuổi đời còn trẻ để phục vụ cho mục đích của mình. Đồng thời đối tượng khách hàng của Luyện là người có thu nhập trung bình, khó khăn, rồi lợi dụng sự ít hiểu biết của họ về chính sách pháp luật đất đai; số tiền mua dự án chỉ từ 200 – 300 triệu đồng/lô đất để lôi kéo khách hàng tham gia.
Các bị cáo nghe VKS luận tội |
nhật thịnh |
Về tội danh "rửa tiền" 13 tỉ đồng đối với 3 bị cáo trong vụ án, VKS nêu nguồn tiền này hình thành từ hành vi phạm tội lừa đảo của Luyện và đồng phạm. Nhưng Võ Thị Thanh Mai - vợ bị cáo Luyện đã chỉ đạo 2 bị cáo liên quan lấy ra khi Luyện bị tạm giam, cho thấy bị cáo Mai muốn thu lợi đến cùng nguồn tiền này. Cáo trạng truy tố 3 bị cáo phạm tội "rửa tiền" là đúng.
Về phần dân sự, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Nguyễn Thái Luyện và vợ là bị cáo Võ Thị Thanh Mai bồi thường hơn 2.400 tỉ đồng cho 4.550 người bị hại, do 2 bị cáo này chiếm đoạt và sử dụng toàn bộ số tiền này. VKS cũng đề nghị HĐXX buộc bị cáo Mai nộp lại 13 tỉ đồng đã lấy từ hành vi rửa tiền.
Bình luận (0)