Theo kết luận, ĐH Huế xác định tác giả luận án tiến sĩ "Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945" là bà L.T.A.H, Trưởng phòng nghiên cứu khoa học thuộc Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế, có đạo văn.
ĐH Huế xác định luận án tiến sĩ của bà L.T.A.H có đạo văn
ẢNH: LÊ HOÀI NHÂN
Cụ thể, lỗi đạo văn được phát hiện ở 12 trang nội dung luận án tiến sĩ của bà H. với khá nhiều đoạn, ý sử dụng các ý tưởng, đoạn văn giống với các công trình của các tác giả khác đã công bố mà tác giả không trích dẫn nguồn. ĐH Huế cũng đã chỉ ra một số lỗi về sử dụng sai sử liệu trong luận án tiến sĩ này.
Với những sai phạm trên, ĐH Huế sẽ kiến nghị tác giả luận án chỉnh sửa những nội dung đã được chỉ ra trong kết luận nội dung tố cáo và nộp lưu chiểu theo quy định hiện hành.
Trong đó, Trường ĐH Khoa học, ĐH Huế là đơn vị trực tiếp phối hợp với Ban đào tạo và công tác sinh viên ĐH Huế theo dõi, xác nhận việc chỉnh sửa luận án của bà H. theo kết luận thanh tra.
Về việc giải quyết nội dung luận án tiến sĩ của bà H., lãnh đạo ĐH Huế cho biết sẽ kiến nghị Bộ GD-ĐT thành lập Hội đồng thẩm định để giải quyết theo đúng thẩm quyền.
Như Thanh Niên đã thông tin, vào tháng 7.2024, luận án tiến sĩ "Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945" của bà L.T.A.H. thực hiện (được bảo vệ tại Hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ của ĐH Huế ngày 23.3.2018) bị tố đạo văn.
Theo đó, một số nội dung trong luận án trùng khớp với nội dung của một tờ báo chuyên đề Khoa học - Kỹ thuật Sơn La, viết về thực trạng hoạt động lễ hội ở nước ta hiện nay, xuất bản ngày 26.3.2018 và đề tài nghiên cứu "Lễ hội cung đình Huế và vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị để phục vụ nhân dân và phát triển du lịch Huế" của một tiến sĩ đăng tải từ năm 2011. Ngoài ra, luận án tiến sĩ còn bị tố có hơn 20 lỗi phản biện sai thông tin lịch sử.
Sau khi nắm được thông tin, ĐH Huế đã vào cuộc kiểm tra, xác minh. Giám đốc ĐH Huế chỉ đạo lập tổ xác minh nội dung liên quan đến 2 nội dung là lỗi đạo văn và lỗi sử dụng sai sử liệu của luận án tiến sĩ.
Bình luận (0)