Vụ ‘không truy cứu hình sự người có tội’ liên quan nữ sinh Vĩnh Long: Đề nghị truy tố 6 cựu công an, kiểm sát

Gia đình tài xế Trung đã nhờ ông Lê Quốc Việt (cựu Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn) giúp đỡ không xử lý hình sự Trung khi tông nữ sinh tử vong.

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” xảy ra tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (cũ), liên quan vụ tai nạn làm nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long.

Theo đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đề nghị Vụ 6 Viện KSND tối cao truy tố 6 bị can là cựu cán bộ công an, kiểm sát tại huyện Trà Ôn, gồm: Lê Quốc Việt (cựu Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, Đội trưởng Phòng Hậu cần Công an tỉnh Vĩnh Long); Nguyễn Hoàng Văn (hưu trí, cựu Trưởng công an huyện Trà Ôn); Nguyễn Quốc Khanh (cựu điều tra viên của Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, cán bộ Công an xã Trà Ôn); Phan Thị Trúc Ly (cựu Phó viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn, Phó viện trưởng Viện KSND khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long); Lê Phong Cảnh (cựu kiểm sát viên Viện KSND huyện Trà Ôn, kiểm sát viên Viện KSND khu vực 3, tỉnh Vĩnh Long); Huỳnh Minh Trung (cựu Viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn, Viện trưởng Viện KSND khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long).

Đề nghị truy tố 6 cựu công an, kiểm sát vụ 'nữ sinh Vĩnh Long tử vong' - Ảnh 1.

Thứ tự từ trái qua, từ trên xuống dưới: bị can Lê Quốc Việt, Nguyễn Quốc Khanh, Nguyễn Hoàng Văn, Huỳnh Minh Trung, Lê Phong Cảnh, Phan Thị Trúc Ly

ẢNH: TƯ LIỆU

Theo kết luận điều tra, ngày 4.9.2024, trên tỉnh lộ 901, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung (34 tuổi, ở xã Tam Ngãi, tỉnh Vĩnh Long) lái xe tải lấn sang lề trái để vượt một xe bán tải đang tấp vào lề phải. Cùng lúc đó, 2 em học sinh là T.N.X.N và Nguyễn Ngọc Bảo Tr. (cùng 14 tuổi) đang đi 2 xe đạp điện theo chiều ngược lại.

Khi thấy xe tải lấn làn, em N. dừng lại. Em Tr. đi phía sau đã va chạm vào xe của N., ngã ra đường và bị bánh xe tải của Trung cán qua người dẫn đến tử vong.

Sơ đồ và ảnh chụp hiện trường cho thấy vị trí xe tải cán lên người nạn nhân và vị trí em Tr. ngã xuống đều nằm hoàn toàn bên phần đường đi đúng của xe đạp điện. Điều này chứng tỏ tài xế Trung đã vượt xe khi chưa đảm bảo an toàn và chiếm lĩnh làn đường ngược chiều.

Ngay sau tai nạn, tài xế Trung thừa nhận khi vượt xe đã không quan sát thấy xe đi ngược chiều, và với tốc độ 30 - 40 km/giờ, bị cáo không kịp phản ứng.

Bóp méo sự thật trong hồ sơ tố tụng

Mặc dù các cơ quan chuyên môn ban đầu (Đội CSGT - trật tự và Tổ khám nghiệm) đều thống nhất lỗi thuộc về tài xế Trung vì "vượt xe không đảm bảo an toàn", em Tr. lái xe “không chú ý quan sát”, nhưng hồ sơ vụ việc đã bị các bị can "phù phép" để chạy tội cho Trung.

Bị can Lê Quốc Việt (Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn) đã chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Quốc Khanh soạn thảo báo cáo sai sự thật. Cụ thể, bị can Nguyễn Quốc Khanh khi làm văn bản vẫn nêu quan điểm hành vi của Trung là lỗi chính gây ra vụ tai nạn giao thông, chỉ xin ý kiến PC01 Công an tỉnh về lỗi của Tr. là lỗi chính (lỗi hỗn hợp) hay lỗi vi phạm hành chính.

Khi Khanh trình văn bản này cho ông Việt, ông Việt yêu cầu Khanh gửi văn bản qua email nội bộ. Nhận văn bản, ông Việt trực tiếp chỉnh sửa file, biến lỗi chính "đi không đúng làn đường" của Trung thành lỗi vi phạm hành chính, và đổ lỗi chính tai nạn giao thông cho nạn nhân Tr. là "không chú ý quan sát”.

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao xác định ông Việt có mối quan hệ quen biết lâu năm với gia đình tài xế Trung. Trong ngày xảy ra tai nạn, giữa ông Việt và người thân tài xế đã có 9 cuộc liên lạc, và tổng cộng hơn 20 cuộc trong suốt quá trình giải quyết vụ việc. Lời khai của gia đình tài xế thừa nhận có nhờ ông Việt giúp đỡ để không xử lý hình sự Trung, nhưng nhờ “do tình cảm quen biết, không có tiền bạc”.

Đối với bị can Nguyễn Hoàng Văn (cựu Trưởng công an huyện) dù biết rõ hiện trường cho thấy tài xế Trung lỗi hoàn toàn nhưng vẫn ký quyết định không khởi tố vì lo sợ ảnh hưởng đến sự nghiệp của các con đang công tác trong ngành.

Các bị can tại Viện KSND huyện Trà Ôn (Huỳnh Minh Trung, Phan Thị Trúc Ly, Lê Phong Cảnh) dù nhận thức rõ hành vi của tài xế Trung cấu thành tội phạm nhưng lấy lý do đã có ý kiến chỉ đạo theo văn bản hướng dẫn (số 1013) của liên ngành cấp tỉnh mà không bảo lưu quan điểm pháp lý của mình.

Từ sự bất công này đã đẩy ông Nguyễn Vĩnh Phúc (cha của nạn nhân) vào bước đường cùng. Do uất ức vì kẻ gây án không bị xử lý, ngày 28.4.2025, ông Phúc dùng súng tự chế đến nhà Trung bắn Trung trọng thương rồi tự sát, tạo nên một bi kịch rúng động dư luận.

Sau khi cha nạn nhân chết, Bộ Công an và Viện KSND tối cao vào cuộc thẩm tra toàn bộ hồ sơ, làm việc với những người có liên quan vụ tai nạn khiến nữ sinh Vĩnh Long tử vong. Sau đó, yêu cầu hủy quyết định tố tụng không khởi tố vụ án trước đây.

Truy tố tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung

Song song với việc Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao xác minh nguồn tin về tội phạm "không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội" xảy ra tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, Vĩnh Long (cũ), thì Công an tỉnh Vĩnh Long cũng điều tra lại vụ tai nạn giao thông.

Đến ngày 7.5.2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án, và ngày 26.6.2025, cơ quan này cũng khởi tố bị can Nguyễn Văn Bảo Trung.

Ngày 4.8.2026, Viện KSND khu vực 4 (tỉnh Vĩnh Long) ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Bảo Trung về tội "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a, khoản 1, điều 260 bộ luật Hình sự.

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.