Chiều nay 22.8, đại tá Nguyễn Đức Dũng, Trưởng phòng tham mưu kiêm người phát ngôn Công an tỉnh Quảng Nam cho biết các cơ quan chức năng của công an tỉnh đang tập trung làm rõ 3 trường hợp quê ở Quảng Bình được thuê khai thác gỗ pơ mu tại địa bàn xã La Dê (H.Nam Giang) vừa đầu thú.
Vụ án phá rừng pơ mu đang vào giai đoạn "nước rút"
|
Thông tin 3 nghi phạm đầu thú tại Công an tỉnh Quảng Bình được đại tá Nguyễn Viết Lợi, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam xác nhận hôm 19.8, sau đó cử lực lượng ra làm thủ tục để đưa các nghi phạm về phục vụ công tác điều tra.
Ban đầu, nhóm người đầu thú này cho biết họ tham gia cõng vác gỗ, nhưng đến nay cơ quan điều tra xác định họ được thuê để trực tiếp khai thác.
Trong vài ngày qua, cơ quan điều tra đã làm việc với các nghi phạm này và nhận được sự hợp tác tốt, tuy nhiên hiện vẫn chưa rõ vai trò cụ thể của nhóm khai thác gỗ pơ mu nên cơ quan điều tra chưa xác định hướng xử lý hành chính hay hình sự.
Trong khi đó, đại tá Nguyễn Đức Dũng xác nhận với PV Thanh Niên đã có 4 nghi phạm bị bắt giữ để điều tra. Hiện vụ án đang vào giai đoạn “nước rút” khi hạn chót báo cáo Thủ tướng Chính phủ là ngày 25.8 tới.
Hiện trường vụ phá rừng
|
Lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Nam trong chuyến khảo sát trực tiếp tiểu khu 351
|
“Dự kiến vào chiều ngày 25.8, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam sẽ chủ trì cuộc họp báo để trao đổi về một số vụ án, trong đó có vụ án phá rừng pơ mu xảy ra tại huyện Nam Giang”, đại tá Nguyễn Đức Dũng nói thêm.
Ngoài những nghi phạm bị bắt giữa, hiện vẫn còn một số đối tượng liên quan khác nữa và vụ án đang trong quá trình điều tra.
Trong khi đó, phía tỉnh Sê Kông (Lào) vẫn chưa khởi tố vụ án phá rừng pơ mu tại khu vực giáp ranh với H.Nam Giang (Quảng Nam), tuy nhiên thông qua kênh ngoại vụ, phía Sê Kông thông báo đã bắt giữ một số nghi phạm trong các vụ phá rừng giáp ranh với các tỉnh Kon Tum, Thừa Thiên - Huế.
Cơ quan chức năng của Sê Kông cũng đang truy xét để làm rõ liệu các nghi phạm đã bị bắt giữ có liên quan trực tiếp đến vụ phá rừng pơ mu ở khu vực giáp ranh với tỉnh Quảng Nam hay không.
Bình luận (0)