Ngay sau phần thủ tục khai mạc phiên tòa, hai bên nguyên đơn và bị đơn đã đồng ý tiến hành hòa giải, phía nguyên đơn yêu cầu được bồi thường 33 ngàn USD tương đương 2/3 trị giá chiếc xe và chi phí đi lại kiện tụng. Tuy nhiên sau khi thỏa thuận, đại diện phía ICI VN và đại diện cho ông Dũng tham dự phiên tòa đã đi đến thống nhất: phía ICI thanh toán cho ông Dũng 25 ngàn USD.
Như Báo Thanh Niên đã đưa tin, tháng 9.2005, ICI VN tổ chức chương trình khuyến mãi "Cào trúng thưởng với ICI" (Từ 1.9.2005 - 31.12.2005), trong cơ cấu giải thưởng có 3 giải nhất mỗi giải 1 xe ô tô Mitsubishi Grandis trị giá 695,2 triệu đồng. Cùng thời điểm này, ông Dũng mua sơn tại đại lý của ICI. May mắn, ông Dũng cào trúng một thẻ cào có dòng chữ "Chúc mừng bạn đã trúng xe Mitsubishi Grandis" và thông báo với ICI biết. Nhưng sau khi xem xét thẻ cào của ông Dũng, ICI VN cho rằng thẻ cào của ông Dũng không hợp lệ vì không có chữ ký của ông Sandeep Khanna (Trưởng phòng tiếp thị ICI VN) nên không đồng ý trao giải. Tuy nhiên, qua giám định thì thẻ cào của ông Dũng là thẻ thật, nhưng ICI chưa tìm ra nguyên nhân tại sao lại có chiếc thẻ cào không có chữ ký của ông Sandeep Khanna xuất hiện trên thị trường.
Lê Nga
Bình luận (0)