Trên mạng xã hội Twitter, nhóm tin tặc Lulz Security (LulzSec) đã nhận trách nhiệm vụ tấn công ngay trước khi website của CIA ngưng hoạt động. Theo đánh giá ban đầu, vụ tấn công chỉ làm website ngưng hoạt động chứ không giúp các tin tặc truy cập vào nguồn dữ liệu của hệ thống mạng.
Từ chỗ “vô danh tiểu tốt”, chỉ trong vài tháng qua, LulzSec đã khiến giới truyền thông liên tục nhắc đến qua nhiều vụ tấn công đình đám nhằm các website của hãng Sony (23.5 và 2.6), Nitendo (3.6), một cơ quan của Cục Điều tra liên bang Mỹ - FBI (3.6), Thượng viện Mỹ (13.6), Đài truyền hình PBS (30.5)...
Nhóm LulzSec tuyên bố ủng hộ website WikiLeaks nhưng khẳng định chỉ tấn công “để giải trí”, không như nhiều nhóm tin tặc khác thâm nhập các trang mạng vì một mục tiêu chính trị. Reuters dẫn lời chuyên gia Jeffrey Carr nhận định: “Những gì mà họ muốn chỉ là khẳng định khả năng của mình và chứng tỏ hệ thống bảo mật của các website tên tuổi vẫn còn hạn chế”.
Danh tính các thành viên của LulzSec đến nay vẫn chưa bị phát hiện và CIA cho biết đang điều tra về vụ tấn công hôm 15.6. Hồi cuối tuần qua, một tin tặc trẻ tự cho là thành viên của nhóm này đã bị bắt giữ, nhưng LulzSec bác bỏ thông tin này.
Trong một diễn biến khác, Tập đoàn tài chính, ngân hàng Citigroup hôm qua thông báo thông tin cá nhân (tên, số tài khoản, thư điện tử...) của khoảng 360.000 khách hàng đã rơi vào tay tin tặc. Con số này trong thông cáo của Citigroup hôm 13.6 chỉ là 210.000. Số liệu về bảo hiểm xã hội, mật mã thẻ tín dụng không bị tấn công nhưng Citigroup không loại trừ khả năng bọn tin tặc vẫn có thể rút tiền từ một số tài khoản bị ảnh hưởng.
Lan Chi
Bình luận (0)