Xem nhanh 20h ngày 22.7: Chuyến bay giải cứu - Cựu thiếu tướng nói Hoàng Văn Hưng không hiểu luật

Bản tin "Xem nhanh 20h" ngày 22.7 của Báo Thanh Niên có những thông tin đáng chú ý sau:

Cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội: ‘Anh Hưng làm luật mà không hiểu luật’

Chiều 21.7.2023, TAND TP.Hà Nội tiếp tục để các luật sư và bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" đối đáp lại về những quan điểm bất lợi cho mình.

Trong vụ án, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn, là Phó tổng giám đốc và Tổng giám đốc Công ty Blue Sky, bị cáo buộc đã đưa 2,6 triệu USD cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn. Số tiền này, ông Tuấn khai có 400.000 USD mua đất chung nên giữ lại, còn 2,2 triệu USD, khoảng 61 tỉ đồng đã chuyển cho bị cáo Hoàng Văn Hưng để "chạy án" giúp bà Hằng và ông Sơn.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định ông Tuấn chuyển 800.000 USD, hơn 18 tỉ đồng cho bị cáo Hưng và xác định bị cáo Hưng lừa đảo chiếm đoạt số tiền này. Số còn lại khoảng 43 tỉ đồng chưa được làm rõ ở đâu, ai đang giữ. Trong phần đối đáp của mình, bị cáo Hưng cũng đề nghị phải làm rõ về số tiền này.

"Thứ nhất, anh Hưng có nói là số tiền liên quan đến việc không bị cáo buộc với anh ấy. Ngoài 800.000 USD sau này, đoạn đầu đấy là gia đình tôi khắc phục hậu quả. Tôi nhận cái tội đấy về tôi. Về cái này, anh Hưng làm pháp luật mà tôi có cảm giác anh không hiểu về pháp luật. Tôi nộp khắc phục hậu quả của vụ án trong kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của Viện kiểm sát đề rất rõ hành vi của tôi là môi giới hối lộ và tôi chịu trách nhiệm dân sự với 1 triệu 850 nghìn này. Nên tôi nộp 1 triệu 850 nghìn này là tôi nộp với trách nhiệm dân sự với kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của Viện kiểm sát quy trách nhiệm cho tôi phải chịu trách nhiệm. Và tôi tuân thủ quy định của pháp luật mà tôi nộp cái đấy chứ không phải là nộp để nhận tội của việc chiếm đoạt như anh Hưng nói. Anh đừng đánh tráo khái niệm, đánh tráo sự việc từ việc này sang việc khác.

Hôm qua tôi thấy anh Hưng cũng khóc trước HĐXX, tôi không hiểu động cơ khóc là gì? Đó là những giọt nước mắt rất cần phải xem xét. Tôi nghĩ rằng là, chúng ta đã đứng ở đây thì chúng ta nên có sự tôn trọng với nhân cách của mình. Cho dù mình là thằng tù cũng phải có nhân cách cho nghiêm túc", bị cáo Nguyễn Anh Tuấn nói.

Cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội được ‘em gái’ xin gánh tội thay

Sáng 22.7.2023, HĐXX vụ án "chuyến bay giải cứu" cho các bị cáo còn lại được nói lời sau cùng, trước khi bước vào nghị án. Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn là Phó tổng giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ du lịch Bluesky, còn có tên khác là Công ty Bluesky cùng bị xét xử tội đưa hối lộ. Về hành vi của mình, bị cáo Hằng đã nói lời sau cùng.

Bị cáo Hằng cũng xin giảm nhẹ án cho bị cáo Tuấn, bởi cho rằng mình đã đưa ông Tuấn vào vòng lao lý.

"Nguyện vọng thứ hai là bị cáo muốn xin giảm án cho anh Nguyễn Anh Tuấn vì chính bị cáo là người đã đưa anh ấy vào vòng lao lý này. Và nếu mà HĐXX không xem xét được mức án giảm cho anh Tuấn thì bị cáo xin những ngày tháng mà anh Tuấn bị giam thì hãy cộng vào bản án của bị cáo để cho anh Tuấn được trở về với gia đình, được chăm sóc mẹ già và được chữa bệnh". 

Bản tin "Xem nhanh 20h" sẽ quay trở lại vào lúc 20 giờ tối mai với những thông tin trong nước và quốc tế nóng hổi khác tại địa chỉ Thanhnien.vn và kênh YouTube Báo Thanh Niên.