Hà Nội 27oC Nhiều mây
  • An Giang
  • Bình Dương
  • Bình Phước
  • Bình Thuận
  • Bình Định
  • Bạc Liêu
  • Bắc Giang
  • Bắc Kạn
  • Bắc Ninh
  • Bến Tre
  • Cao Bằng
  • Cà Mau
  • Cần Thơ
  • Điện Biên
  • Đà Nẵng
  • Đà Lạt
  • Đắk Lắk
  • Đắk Nông
  • Đồng Nai
  • Đồng Tháp
  • Gia Lai
  • Hà Nội
  • Hồ Chí Minh
  • Hà Giang
  • Hà Nam
  • Hà Tĩnh
  • Hòa Bình
  • Hưng Yên
  • Hải Dương
  • Hải Phòng
  • Hậu Giang
  • Khánh Hòa
  • Kiên Giang
  • Kon Tum
  • Lai Châu
  • Long An
  • Lào Cai
  • Lâm Đồng
  • Lạng Sơn
  • Nam Định
  • Nghệ An
  • Ninh Bình
  • Ninh Thuận
  • Phú Thọ
  • Phú Yên
  • Quảng Bình
  • Quảng Nam
  • Quảng Ngãi
  • Quảng Ninh
  • Quảng Trị
  • Sóc Trăng
  • Sơn La
  • Thanh Hóa
  • Thái Bình
  • Thái Nguyên
  • Thừa Thiên Huế
  • Tiền Giang
  • Trà Vinh
  • Tuyên Quang
  • Tây Ninh
  • Vĩnh Long
  • Vĩnh Phúc
  • Vũng Tàu
  • Yên Bái

Xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM và đồng phạm: Hành vi phạm tội theo cáo trạng 'không oan sai'

Phan Thương
phanthuongbaochi@gmail.com
29/11/2022 06:11 GMT+7

Ngày 28.11, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm cựu Giám đốc Bệnh viện (BV) Mắt TP.HCM Nguyễn Minh Khải (50 tuổi) và 7 bị cáo tại BV “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, năm 2018, BV Mắt TP.HCM do bị cáo Nguyễn Minh Khải làm giám đốc được Sở Y tế TP.HCM giao tổ chức thực hiện gói thầu “mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018” gồm 32 gói thầu.

Cựu giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM không thừa nhận gây thiệt hại hơn 14,2 tỉ đồng

Bị cáo Nguyễn Minh Khải và đồng phạm tại tòa

NHẬT THỊNH

Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của cựu Giám đốc BV Mắt TP.HCM, các bị cáo còn lại đã can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu mua sắm thủy tinh thể nhân tạo tại BV này. Từ đó, các bị cáo trong nhóm Hội đồng đánh giá hàng mẫu đã dựa vào các tiêu chí không có trong hồ sơ mời thầu, chấm “không đạt” đối với nhà thầu Codupha, chấm trúng thầu với 2 nhà thầu còn lại tham gia dự thầu là Công ty Tâm Hợp và Công ty Hào Tín. Trên cơ sở trúng thầu, bị cáo Nguyễn Minh Khải ký các hợp đồng mua 14.800 thủy tinh thể của Công ty Tâm Hợp, Công ty Hào Tín gần 50 tỉ đồng, buộc BV và người bệnh phải chi trả chênh lệch hơn 14,2 tỉ đồng.

Xem nhanh 20h ngày 29.11: Nhiều tỉ phú bỏ túi hơn nửa tỉ USD | Xôn xao vụ rút súng chặn ô tô

Tại tòa, trong phần thẩm vấn của HĐXX chiều 28.11, các bị cáo trong Hội đồng đánh giá hàng mẫu, gồm các bác sĩ: Nguyễn Trí Dũng (cựu Phó giám đốc), Lương Ngọc Tuấn (cựu Trưởng khoa Khám mắt), Nguyễn Đỗ Nguyên (cựu Trưởng khoa Tổng hợp BV), Nguyễn Quốc Toản (cựu Trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức, Chủ tịch Hội đồng đánh giá hàng mẫu) thừa nhận các tiêu chí để đánh giá hàng mẫu đạt không đúng với tiêu chí được xây dựng trong hồ sơ mời thầu. Quá trình đánh giá hàng mẫu, các bị cáo căn cứ vào kinh nghiệm chuyên môn để đánh giá, không xem hồ sơ mời thầu. Khi làm việc với CQĐT, các bị cáo mới biết tiêu chí đánh giá giữa hồ sơ mời thầu và đánh giá hàng mẫu khác nhau. Đồng thời, 4 bị cáo khẳng định hành vi phạm tội theo cáo trạng “không oan sai”; khi họp chấm thầu bổ sung lại do có khiếu nại của nhà thầu Codupha, việc đánh giá đều theo định hướng của bị cáo Khải, hoặc bị cáo Nguyễn Quốc Toản.

Hôm nay, phiên tòa tiếp tục nội dung thẩm vấn các bị cáo còn lại.

Top