Xét xử đại án VNCB: Viện KSND bảo lưu đề nghị thu hồi gần 6.200 tỉ đồng từ 3 ngân hàng

Hôm qua, HĐXX cũng cho Phạm Công Danh được trình bày ý kiến sau khi kết thúc phần tranh luận. Theo đó, Danh một lần nữa khẳng định những bị cáo là giám đốc “ảo” không hề hưởng lợi ngoài việc được nhận lương trách nhiệm là bảo vệ, tài xế, rửa xe… nên mong HĐXX xem xét cho những bị cáo này.

“Còn việc chăm sóc khách hàng, tôi không dùng một đồng nào của ngân hàng (VNCB) phục vụ cho việc này. Tôi phải bán rất nhiều tài sản của mình được hình thành từ 5 - 10 năm trước đó để có tiền chi chăm sóc khách hàng. Đó là nguyên nhân mà tài sản của tôi đến nay không còn gì, đến xe máy, ô tô của tôi cũng phải bán, thế chấp luôn. Nếu khắc phục hậu quả, tôi xin phép được khắc phục từ tài sản của mình, từ tiền sai phạm được thu hồi từ ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích (Tập đoàn Tân Hiệp Phát), bà Hứa Thị Phấn… Tôi không muốn gây thiệt hại, làm phiền tới 3 ngân hàng Sacombank, TPBank, BIDV, vì niềm tin mà họ cho tôi vay. Tôi chuyển lời xin lỗi đến 3 ngân hàng”, bị cáo Danh trình bày bổ sung.

Trong số tiền 6.126 tỉ đồng bị đề nghị thu hồi gồm có: Sacombank hơn 1.835 tỉ đồng, TPBank hơn 1.740 tỉ đồng và BIDV hơn 2.550 tỉ đồng. Trong phiên xét xử ngày 26.1, cả 3 ngân hàng này đều đề nghị HĐXX không chấp nhận quan điểm của đại diện VKS. Lập luận của đại diện 3 ngân hàng này là: các giao dịch, thỏa thuận liên quan giữa các bên đều phù hợp với các quy định về bảo lãnh, xử lý thu hồi nợ…; kết luận giám định của Ngân hàng Nhà nước cũng nêu rõ việc VNCB gửi tiền tại các tổ chức tín dụng khác, rồi cầm cố, bảo lãnh cho vay tín dụng là được phép theo quy định pháp luật; VKS đề nghị thu hồi tiền từ ngân hàng để khắc phục hậu quả là trái với nguyên tắc chịu trách nhiệm dân sự trong một vụ án hình sự…