(TNO) Chiều 18.6, Hội đồng xét xử TAND H.Khánh Sơn (Khánh Hòa) tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo trong vụ “ăn chặn” trầm xảy ra vào tháng 9.2012 tại địa phương.
|
|
Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội CSGT Công an H.Khánh Sơn) khai nhận chiều 27.9.2012, bị cáo có ngồi với Anh Trung và Thành Trung, Khánh (đại diện nhóm đào trầm) tại quán cà phê G.N ở thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn, nhưng không tham gia bàn bạc, không có ý kiến gì. Lý do là vì bị cáo nghĩ rằng có Nguyễn Thành Trung và có anh Khánh, còn mình thì "không có tiếng nói".
Bị cáo có nghe anh Nguyễn Thành Trung đưa ra tỉ lệ ăn chia, nhưng bị cáo không quan tâm nhiều đến việc đó. Khi đó, không ai có ý kiến nào khác. Bị cáo không biết cục trầm trọng lượng bao nhiêu, bán được bao nhiêu. Sau đó, bị cáo được “bồi dưỡng” 250 triệu nhưng thấy số tiền quá lớn nên nộp lại cho cơ quan công an, bị cáo Hà khai.
Luật sư Lê Văn Minh (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội), người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Trung, hỏi: “Nếu tại quán cà phê, bị cáo đưa ra ý kiến phản đối về việc bán cục hàng đó thì Nguyễn Thành Trung có mang đi bán không?”. Hà trả lời: “Bị cáo nghĩ mình có đưa ra ý kiến cũng thừa, nên bị cáo không có đóng góp ý kiến gì”. Cũng theo bị cáo Hà, Khánh có quyền quyết định trong việc đưa cho ai bán.
|
|
Bị cáo thừa nhận mình vi phạm pháp luật và Viện KSND huyện truy tố về tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là đúng.
Tiếp đến, bị cáo Trần Lệ Kiên khai tại tòa rằng khi đoạn rễ cây người dân đưa cho bị cáo, bị cáo không biết đó có phải trầm kỳ không. Bị cáo Vũ Anh Trung nói bị cáo cầm về cất, khi nào người ta hỏi thì trả lại.
Tối 27.9.2012, Vũ Anh Trung gọi điện thoại cho bị cáo mang cục hàng đến bỏ vào trong xe ô tô đang đậu ở trước quán cà phê G.N. Bị cáo đã thực hiện theo hướng dẫn của Anh Trung rồi về. Bị cáo Trần Lệ Kiên khai không biết xe này của ai. Vũ Anh Trung cũng không nói là để giao cho ai. Bị cáo không biết rễ cây được mang đi đâu.
Luật sư Minh hỏi: “Đem cục rễ cây đến bỏ vào thùng xe mà không biết xe của ai, nếu bỏ nhầm xe khác thì sao?”. Kiên trả lời: “Bị cáo tin là không nhầm được vì đã được Vũ Anh Trung hướng dẫn. Tại quán cà phê, chỉ có 1 chiếc xe, phía sau cửa kính mở sẵn”.
Kiên khai, sau đó, Vũ Anh Trung đưa cho bị cáo 300 triệu đồng nói là tiền người ta bồi dưỡng, bị cáo đã hoàn trả số tiền này cho cơ quan chức năng.
Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử: “Đoạn rễ cây người dân đưa cho bị cáo, bị cáo có nghĩ đó là trầm kỳ không?”. Bị cáo Kiên đáp: “Bị cáo suy nghĩ có thể là trầm, có thể không phải”.
8 giờ sáng mai 19.8, phiên tòa tiếp tục.
Tin, ảnh: Nguyễn Chung
>> Hoãn phiên tòa xử vụ 'ăn chặn' trầm ở Khánh Hòa
>> Vụ 'ăn chặn trầm': Đề nghị truy tố nguyên trưởng công an huyện
>> Vụ 'ăn chặn trầm' ở Khánh Hòa: Gia hạn tạm giam 3 nguyên sĩ quan công an
>> Vụ “ăn chặn” trầm ở Khánh Hòa: Thêm một đồng phạm bị bắt
Bình luận (0)