Xét xử vụ trục lợi bảo hiểm tại Pjico: Khung hình phạt lên đến tử hình

Theo cáo trạng, Công ty Sông Tiền làm hợp đồng bán cho một công ty Thụy Sĩ 2 lô hàng tôm biển. Một lô hàng đã đến nơi an toàn, tuy nhiên, lô hàng còn lại với khối lượng 15,8 tấn tôm trị giá 144.300 USD đã bị cháy vào 8h30 ngày 11/11/2002 khi tàu đang đến cảng nước bạn. Trước khi bán hàng, Công ty Sông Tiền chưa mua bảo hiểm, nhưng khi hàng bị cháy, Phan Hồng Thu, Giám đốc Công ty Việt Thái Phong (một công ty không tham gia thương vụ này) đã ngụy tạo hồ sơ, mua bảo hiểm cho lô hàng nhằm trục lợi tiền bồi thường. Quá trình đòi bảo hiểm diễn ra trong thời gian dài và cuối cùng Hồng Thu đã thỏa thuận sẽ chia một nửa số tiền được bảo hiểm cho ông Trần Nghĩa Vinh, nguyên Tổng giám đốc Pjico nếu ông Vinh đồng ý chi trả bảo hiểm (trị giá 3,8 tỉ đồng) cho Công ty Việt Thái Phong.

Vụ việc vỡ lở, Phan Hồng Thu bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội đưa hối lộ. Số tiền phạm pháp rất lớn - lừa đảo 3,8 tỉ đồng và đưa hối lộ 1,9 tỉ đồng - nên khung hình phạt của Hồng Thu có thể ở mức án chung thân hoặc tử hình. Bị cáo Trần Nghĩa Vinh bị truy tố về tội nhận hối lộ và khung hình phạt cũng ở mức án tù hai mươi năm, chung thân hoặc tử hình. Theo cáo trạng, Vinh đã nhận số tiền 1,1 tỉ đồng trong tổng số 1,9 tỉ đồng ăn chia từ Phan Hồng Thu, hơn 800 triệu còn lại đã được chia cho một số thuộc cấp của Vinh.

Tại phiên tòa, Trần Nghĩa Vinh khẳng định mình bị lừa khi không phát hiện ra hồ sơ Phan Hồng Thu gửi tới công ty bảo hiểm là hồ sơ giả. Còn số tiền hơn 1 tỉ đồng Vinh được nhận từ Hồng, bị cáo Vinh giải thích đó là tiền Hồng cảm ơn và không biết số tiền đó cụ thể là bao nhiêu. Phan Hồng Thu lại khai mình bị ép làm vậy theo kịch bản của luật sư và của chính ông Trần Nghĩa Vinh. Hôm nay 11/4, phiên tòa sẽ tiếp tục.

Thanh Phong