Người tố cáo là ông Nguyễn Văn Ninh (ngụ Q.Tây Hồ, Hà Nội). Ông Ninh khẳng định mình là tác giả và đồng thời là chủ sở hữu một phương án in và phát hành xổ số đang bị Công ty TNHH một thành viên Xổ số kiến thiết Thủ Đô sử dụng bất hợp pháp.
|
Phương án tiết kiệm tiền tỉ
“Phương án in và phát hành xổ số sử dụng hiệu quả, tiết kiệm chi phí in vé xổ số” của ông Ninh đã được Cục Bản quyền tác giả (Bộ VH-TT-DL) cấp chứng nhận với số hiệu bản quyền 1955/2008 QTG, ngày 30.6.2008.
Ông Ninh cho biết phương án này được ông xây dựng nhằm mục đích tối ưu hóa cho hoạt động kinh doanh xổ số (XS). Thay vì phải hủy bỏ hoàn toàn các vé số không bán hết được in ra mỗi ngày với số lượng lớn như trước đây, giải pháp này để mở các thông tin về thời gian mở thưởng, số dự thưởng... trên tờ vé số. Các thông tin mở sẽ được đại lý ghi trực tiếp lên vé bán cho khách hàng, phần cuống giữ lại để đối chiếu, đồng thời vé số được đóng thành quyển dễ bảo quản.
Cũng theo tác giả, phương án này thực tế cho phép việc chuyển loại vé XS có giá trị sử dụng trong ngày được in “chết” sang dạng vé XS “sống” có giá trị sử dụng không thời hạn. Đi kèm với phương án là một số thông số kỹ thuật nhằm đảm bảo tính an toàn cho vé số cũng như kiểm soát vé khi đã bán ra có những vấn đề trục trặc giữa khách hàng, đại lý và công ty XS.
Năm 2008, sau khi đăng ký bản quyền tác giả, ông Ninh đến đặt vấn đề với Công ty TNHH một thành viên XSKT Thủ Đô (dưới đây gọi tắt là Công ty XSKTTĐ) để mời công ty này tham gia phương án của ông. Sau buổi làm việc, ông Ninh đã gửi lại một bộ thuyết trình về thiết kế mẫu in vé XS “mở” mà ông đã đăng ký tại Cục Bản quyền tác giả.
Tháng 10.2013, ông Ninh bất ngờ phát hiện Công ty XSKTTĐ sử dụng và phát hành vé XSKTTĐ lô tô theo bản quyền thiết kế và bảng kê kế toán theo mẫu đã đăng ký bản quyền của ông mà không hề có thương lượng nào.
“Không có trách nhiệm thương thảo”
Ngày 28.11.2013, Công ty XSKTTĐ có công văn do ông Lê Đức Thịnh, Phó tổng giám đốc ký, trả lời ông Nguyễn Văn Ninh. Theo công văn này, sau khi nhận được thông báo về việc vi phạm bản quyền tác giả của ông Ninh, Công ty XSKTTĐ đã chủ động làm việc với Cục Bản quyền tác giả để báo cáo đầy đủ nội dung sự việc. Công văn này nhấn mạnh: “Cục Bản quyền tác giả khẳng định việc làm của công ty chúng tôi hoàn toàn đúng các quy định của pháp luật, không có liên quan hoặc vi phạm bản quyền”.
Công ty XSKTTĐ cũng khẳng định việc tổ chức in và phát hành loại hình XS lô tô của công ty này là hoàn toàn độc lập, không liên quan đến phương án mà ông Ninh đã đăng ký bản quyền tác giả. Cũng vì lý do này, Công ty XSKTTĐ khẳng định “không có trách nhiệm phải thương thảo” với ông Ninh theo như đề nghị.
“Cục Bản quyền không có chức năng tài phán”
Tuy nhiên, theo lịch trình những công văn trao đổi qua lại giữa Cục Bản quyền tác giả với ông Nguyễn Văn Ninh và Công ty XSKTTĐ mà PV Thanh Niên đang lưu giữ, có thể khẳng định công ty này đã nói không đúng sự thật về việc Cục Bản quyền tác giả khẳng định Công ty XSKTTĐ làm đúng luật.
Cụ thể, sau khi nhận được đơn thư của ông Nguyễn Văn Ninh, ngày 4.12.2013 Cục Bản quyền tác giả gửi công văn cho Công ty XSKTTĐ yêu cầu giải trình trước ngày 11.12.2013. Đến ngày 19.12.2013 Cục không nhận được hồi âm của Công ty XSKTTĐ nên tiếp tục gửi một công văn khác cho Công ty XSKTTĐ và cơ quan chủ quản là UBND TP.Hà Nội, yêu cầu giải trình trước 25.12.2013.
Sau đó, Cục Bản quyền tác giả mới nhận được công văn đề ngày 19.12.2013 của Công ty XSKTTĐ, với nội dung tương tự như đã trả lời ông Nguyễn Văn Ninh. Vậy thì không rõ dựa trên cơ sở nào trong công văn ngày 28.11.2013 (tức trước đó gần một tháng) Công ty XSKTTĐ lại có thể khẳng định Cục Bản quyền nói họ không phạm luật (?!).
Trao đổi với PV Thanh Niên về vấn đề này, ông Quản Tuấn An, Phó trưởng phòng Quyền tác giả (Cục Bản quyền tác giả), cho biết ông không nắm rõ Công ty XSKTTĐ đã làm việc hoặc tham vấn với Cục Bản quyền qua kênh nào. “Còn các ý kiến, quá trình làm việc của Cục đã chính thức được thể hiện cụ thể qua các công văn gửi tới các bên liên quan”, ông An nói.
Cũng theo ông An, việc chứng minh vi phạm tác quyền thuộc về nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Ninh nên ông Ninh có thể khởi kiện vụ việc ra tòa, còn theo pháp luật hiện hành, Cục Bản quyền tác giả không có chức năng là cơ quan tài phán.
Sẽ khởi kiện Ngày 30.12.2013, ông Ninh cũng nhận được công văn của Thanh tra Bộ VH-TT-DL dẫn giải trình của Công ty SXKTTĐ cho biết: “Việc in và phát hành các loại hình XS, công ty đều báo cáo với cơ quan quản lý nhà nước là Bộ Tài chính, UBND TP.Hà Nội và đăng ký với Cục Thuế Hà Nội theo quy định”. Công ty cũng tiếp tục khẳng định phản ánh của ông Ninh về việc công ty xâm phạm quyền tác giả của ông là không đúng sự thật nhưng lại không đưa ra được văn bản nào quyền đó là của công ty đã được cơ quan nhà nước công nhận. Thanh tra Bộ cho biết căn cứ vào quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ, Thanh tra Bộ nhận thấy chưa đủ cơ sở để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả nên khuyến nghị ông Ninh có thể khởi kiện ra tòa án dân sự. Ông Ninh cho biết đang chuẩn bị hồ sơ để khởi kiện Công ty XSKTTĐ. |
Trường Sơn
>> Thu hồi vé số cào lộ kết quả
>> Vé số bán ế vẫn lãi cao - Kỳ 2: Lãng phí khổng lồ
>> Vé số bán ế vẫn lãi cao - Kỳ 4: Từng xảy ra gian lận
>> Vé số bán ế vẫn lãi cao - Kỳ 3: Giành giật đại lý, lãng phí nguồn lực
>> Náo loạn tòa vì vụ kiện tờ vé số
Bình luận (0)