>> Bị cáo giết lãnh đạo quận Phú Nhuận lên huyết áp
>> Mở lại phiên tòa xử vụ sát hại lãnh đạo Q.Phú Nhuận
>> Hoãn xử vụ giết hại lãnh đạo Q.Phú Nhuận
>> Mẹ bị cáo trong vụ giết lãnh đạo Phú Nhuận xin chết thay con
>> Hé lộ nhiều tình tiết vụ sát hại phó bí thư quận
>> Vụ sát hại Phó bí thư Quận ủy Phú Nhuận: Đề nghị giảm án cho 2 bị cáo
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định: tại phiên tòa hôm nay 4.7, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng còn khai báo quanh co, chối tội, chưa biểu hiện ăn năn, hối hận, cũng như không xuất trình được chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ nào khác.
Do đó HĐXX thấy rằng không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm đối với hai bị cáo. Cả hai bị cáo tiếp tục bị tạm giam để đảm bảo thi hành án.
HĐXX cũng giải thích cho các bị cáo, trong vòng 7 ngày, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (4.7), các bị cáo có quyền nộp đơn gởi Chủ tich nước xin ân giảm án tử hình.
Theo HĐXX, tuy các bị cáo không nhận tội nhưng lời khai của hai bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với các chứng cứ đã thu thập được tại hiện trường.
Hai bị cáo Nguyễn Trọng Nhân (trái) và Lương Hoài Sang bị tuyên án tử hình trong phiên tòa hình sự phúc thẩm tại TP.HCM chiều 4.7 - Ảnh: Trần Duy
|
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cùng một lúc xâm hại tính mạng, sức khỏe và quyền sở hữu của công dân; các bị cáo phạm nhiều tội đặc biệt nghiêm trọng là tội “giết người”, “cướp tài sản” với nhiều tình tiết định khung tăng nặng.
Ngoài ra, các bị cáo thực hiện tội phạm rất quyết liệt, tàn ác không chỉ gây đau thương cho gia đình nạn nhân mà còn gây nên sự kinh hoàng đối với người dân và gây mất trật tự an toàn xã hội địa phương, gây xôn xao dư luận nên cần phải nghiêm trị để răn đe phòng ngừa chung.
Giết người đến cùng
Theo HĐXX, Nhân là chủ mưu, cầm đầu lôi kéo Sang thực hiện tội phạm. Chính bị cáo Nhân đã nhiều lần đến nhà bà Bùi Ngô Thị Mỹ (52 tuổi, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường Q.Phú Nhuận) để quan sát, thăm dò quy luật sinh hoạt của gia đình; chuẩn bị đầy đủ dụng cụ dùng để tra tấn, phá két và khi cần thiết giết hại nạn nhân; phân công và hướng dẫn đồng bọn cách sử dụng hung khí...
Việc bị cáo nại ra vào nhà bà Mỹ để đánh dằn mặt nạn nhân về việc liên quan đến vợ bị cáo chỉ là cớ của bị cáo... Việc bà Mỹ và chị Trần Thu Hương (25 tuổi, con gái bà Mỹ) không chết là do vụ án được phát hiện, các nạn nhân được cấp cứu kịp thời.
“Mặc dù Nhân sinh ra trong một gia đình công chức, ít nhiều có công với cách mạng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự nhưng với suy nghĩ tiêu cực khi nghe tin vợ mình bị trù dập nên nảy sinh ý định giết chết bà Mỹ và cướp tài sản của nạn nhân. Bị cáo đã thực hiện tội phạm rất quyết liệt, dã man, tàn bạo, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng. Tội ác mà bị cáo đã gây ra chứng tỏ bị cáo đã mất hết tính người, không còn khả năng cải tạo nên việc loại trừ bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết” - HĐXX nhận định.
Đối với Sang, HĐXX xác định tuy là bị rủ rê nhưng khi đã đồng tình, bị cáo giúp sức tích cực cho Nhân trong việc thực hiện tội phạm.
“Không có sự tham gia, giúp sức của Sang thì Nhân không dám thực hiện tội phạm một mình như các bị cáo đã khai trong quá trình điều tra” - chủ tọa nói.
Khi thực hiện tội phạm, Sang đã dùng roi điện chích vào người bà Mỹ. Bà Mỹ chống cự liền bị Sang khóa tay để Nhân có điều kiện đánh, giết bà Mỹ.
Bị cáo cũng đánh đập, bóp cổ các nạn nhân để tra tấn, tra khảo nơi cất giấu tài sản. Khi phát hiện bà Mỹ còn sống, Sang đã báo cho Nhân biết và Nhân dùng dao đâm vào cổ bà Mỹ nhằm giết chết nạn nhân.
Việc bà Hồng bất ngờ xuất hiện tại hiện trường và bị Nhân giết chết tuy không nằm trong dự định kế hoạch của Nhân và Sang nhưng không có nghĩa rằng Sang không thực hiện quyết liệt vì giữa hai bị cáo đã có mục đích, cùng chung ý chí thực hiện tội phạm...
Theo HĐXX, bị cáo Sang chưa có tiền án tiền sự, phạm tội có mức độ so với Nhân nhưng do hành vi phạm tội của bị cáo, việc tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt Sang mức án cao nhất đối với tội giết người là đúng pháp luật.
Trần Duy
Bình luận (0)