Học sinh lớp 6 phải quay về lớp 1: Không dung túng cho thành tích giả
GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội cho rằng cần có biện pháp xử lý kỷ luật nghiêm khắc việc để học sinh lớp 6 mà không biết đọc, biết viết.
Phải xem lại cách tổ chức thi đua
Học sinh lớp 6 phải quay về lớp 1: Không dung túng cho thành tích giả - ảnh 1
       GS Nguyễn Minh Thuyết 
GS Nguyễn Minh Thuyết nói: “Giáo viên và nhà trường rất thiếu tinh thần trách nhiệm và tôi cho rằng phải có biện pháp xử lý kỷ luật nghiêm khắc. Bộ GD-ĐT cũng như các cơ quan nhà nước phải xem lại cách tổ chức thi đua. Không phải chỉ trong đánh giá học sinh (HS) đâu mà các cơ quan cũng thế, có đạt được kết quả làm việc tốt đâu nhưng hầu như ai cũng lao động tiên tiến; doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ nhưng vẫn được khen thưởng... Tất cả những cái đó là gì nếu không phải là bệnh thành tích! Do vậy, không phải chỉ ngành giáo dục mà nhà nước cần chấn chỉnh lại công tác thi đua. Thi đua như vậy thì chỉ làm hỏng việc, làm nghèo đất nước”.
Theo ông, có nhất thiết phải đặt ra những chỉ tiêu tỷ lệ HS khá giỏi, HS được lên lớp... hay không?
Đã thi đua thì phải đặt ra chỉ tiêu để mà phấn đấu. Vấn đề là các cơ quan nhà nước phải thanh tra, kiểm tra giám sát để không có hiện tượng như HS lớp 6 vẫn không biết đọc, biết viết như vậy. Nếu thành tích giả vẫn được dung túng thì rõ ràng chất lượng thật về giáo dục cũng như chất lượng về các công việc của đất nước nói chung rất kém.
Không dung túng cho thành tích giả 1
Ép chỉ tiêu quá cao dễ dẫn tới gian dối
Những người làm giáo dục vẫn thường chia sẻ là họ bị áp lực từ nhiều phía, trong đó áp lực của lãnh đạo chính quyền địa phương rất nặng nề. Họ sẽ bị cắt thi đua, bị phê bình... khi tỷ lệ HS khá giỏi, lên lớp... thấp?
Vấn đề thành tích của các địa phương tôi hiểu chứ, mỗi kỳ thi tốt nghiệp THPT thì cấp trên lại giao cho ngành GD-ĐT là năm nay tỉnh/thành mình phải đạt bao nhiêu phần trăm; tỉnh này, tỉnh kia mà hơn mình là lại bắt giải trình... Những điều đó làm cho anh em làm giáo dục rất khó. Tại sao mà năm nào cũng gần 100% HS tốt nghiệp THPT, đều là do sức ép từ chính quyền địa phương.

Lẽ ra, cùng với việc giao chỉ tiêu thì mình phải đầu tư cho họ để giải quyết những vấn đề mang tính gốc rễ là đảm bảo đủ điều kiện về chất lượng chứ không phải chỉ giao chỉ tiêu về số lượng và không cần biết họ đạt được bằng cách nào.
Nhưng thay vì tạo nên một thành tích giả thì các trường cần thực hiện các chỉ tiêu mà cấp trên giao một cách thực chất.
Như ông nói, bệnh thành tích phổ biến trong xã hội vậy liệu một mình ngành giáo dục nỗ lực khắc phục thì có hiệu quả không?
Đây đúng là một việc lớn mà nhà nước và các cơ quan hành chính sự nghiệp phải khắc phục, giải quyết chứ không phải chỉ riêng ngành giáo dục. Tuy nhiên, các thầy cô phải là những tấm gương, phải có trách nhiệm với chính sản phẩm giáo dục của mình vì giáo dục mang sứ mạng đặc thù là dạy người.

Cũng có ý kiến cho rằng những chỉ tiêu ví dụ trường chuẩn quốc gia cũng cần phù hợp với điều kiện của vùng miền khác nhau để các địa phương ở vùng khó khăn cũng có thể đạt được thực chất hơn?
Về chuẩn chất lượng HS, chuẩn đầu ra của HS là phải như nhau trên toàn quốc thì như thế mới gọi là chuẩn quốc gia và được công nhận tốt nghiệp cấp học này, cấp học kia. Chỉ có điều các địa phương không nên ép các trường, đặt cho họ những chỉ tiêu quá cao bởi vì cũng có những vùng điều kiện rất khó khăn, nếu cứ ép họ phải đạt các chỉ tiêu vượt quá khả năng của họ thì sẽ dẫn tới việc làm gian dối cho đạt yêu cầu.

Tuệ Nguyễn
(thực hiện)

Bạn đọc phản hồi (7 nhận xét)

Bảo Châu

Kỷ luật ngay Ban Gíam hiệu . Có như vậy mới dẹp được bệnh thành tích

Dân

"Không phải chỉ trong đánh giá học sinh (HS) đâu mà các cơ quan cũng thế, có đạt được kết quả làm việc tốt đâu nhưng hầu như ai cũng lao động tiên tiến; doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ nhưng vẫn được khen thưởng... ", theo lời GS. Tôi hoàn toàn đồng ý nhưng GS thử hỏi cơ quan đưa ra các tiêu chí đánh giá xem đã chính xác chưa? Những giáo viên cũng chỉ là nạn nhân. Tôi ví dụ: họ dạy tốt, đang phấn đấu thi đua cấp cơ sở nhưng nếu lớp có một học sinh lưu ban là mất hết danh hiệu. Tại sao không đặt câu hỏi: cùng một giáo viên sao có em học giỏi, em học dốt? Tôi nghĩ cơ quan đưa ra tiêu chí đánh giá phải xem lại mình trước tiên.

Người thành phố

Bệnh thành tích chắc chắn phải dẹp rồi, bởi kết quả thống kê (vốn rất khiên cưỡng và dễ bị nhào nặn) chỉ làm đẹp cho một số nhỏ lãnh đạo ngành giáo dục thôi, trong khi đó, nó gây quá nhiều tai tiếng và thiệt hại cho chính học sinh và các thầy cô. Và bây giờ ngành giáo dục phải giải quyết HS đó như thế nào cho có lý và có tình đây bởi như báo đưa tin, chính mẹ của em đã nhiều lần năn nỉ được ở lại lớp nhưng đều bị thầy cô từ chối?

nguyễn thị trang

Cháu mình cũng vậy. Do phải bị nhiều bệnh (tim bẩm sinh, thoát vị bẹn, hở hàm ếch, viêm tai giữa) nên đi học muộn. Năm nay cháu 6 tuổi nhưng vẫn học lớp 4 tuổi của mầm non. Nhưng đầu năm vào học cô hiệu trưởng không cho cháu học. Bắt buộc cháu phải lên lớp 1 trong khi năm trước cháu mới học lớp 3 tuổi mầm non. Thế là mẹ cháu phải đến nhà cô hiệu trưởng xin mãi mới được học. Nhưng cô nói sau này lên lớp 1 gia đình tự lo làm giấy tờ. Nhà trường không liên quan. Đây có được xem là dấu hiệu của bệnh thành tích không?

thiengom

Thi đua đó...

viet anh

Đừng vì thành tích mà làm hỏng cả 1 thế hệ.

Bình luận