AFF Cup: Sự thật sau chỉ số gây tranh cãi của Hoàng Đức

Theo Sofascore, chỉ số "làm mất quyền kiểm soát bóng" (Possession Lost) của Hoàng Đức lên đến 22, cao nhất đội tuyển Việt Nam. Nhiều trang mạng xã hội, diễn đàn liên quan đến bóng đá nội chia sẻ lại con số này và đánh giá tiền vệ CLB Ninh Bình thi đấu không tốt. 

ẢNH: NGỌC LINH

ẢNH: NGỌC LINH

Ngoài ra, Hoàng Đức còn bị chỉ trích vì tranh chấp tay đôi không tốt. Anh chỉ có 6 lần thắng trong tổng số 14 lần tranh chấp tay đôi, đạt tỷ lệ thành công gần 43%. Đây là những con số khá khiêm tốn. Màn trình diễn tổng thể của anh cũng chỉ đạt 6,9 điểm, kém nhiều đồng đội ở đội tuyển Việt Nam,

Chúng ta cần phải nhìn vào thế trận, chiến thuật mà HLV Kim Sang-sik đề ra để có góc nhìn công tâm nhất.

Sự thật là gì?

Hãy xem lại những phát biểu của HLV Kim Sang-sik trong buổi họp báo sau trận đấu. Ông chia sẻ: "Lào chơi với một hàng thủ lùi sâu và chúng tôi cần tìm cách để phá vỡ điều này. Tôi muốn cầu thủ xâm nhập vào khoảng trống phía sau hàng thủ. Trong hiệp một, đội tuyển Việt Nam tạo được nhiều cơ hội nhưng không gặp may mắn. Tôi khẳng định là các cầu thủ đã chơi tốt. Họ đã làm đúng như những gì đã tập nhưng tiếc là chưa thể tận dung triệt để cơ hội".

Có 2 ý cần phải bóc tách. Đầu tiên, HLV Kim Sang-sik nói muốn cầu thủ xâm nhập vào khoảng trống sau lưng hàng thủ đối phương. Để làm điều này, ông yêu cầu các học trò thực hiện rất nhiều đường chuyền vượt tuyến. Trong đó, Hoàng Đức, một trong những cầu thủ chuyền dài tốt nhất đội, là người đảm nhận chính nhiệm vụ này. Và khi một cầu thủ chuyền dài nhiều, tỷ lệ chuyền hỏng của họ cao hơn là điều dễ hiểu. Bởi để một đường chuyền dài được tính là chính xác thì người chuyền lẫn người khống chế đều phải thực hiện chính xác.

Tiếp theo đó, HLV Kim Sang-sik nhận các các cầu thủ đã chơi tốt, thực hiện đúng yêu cầu chiến thuật. Thực tế, Hoàng Đức cũng làm khá tốt nhiệm vụ. Anh có nhiều đường chuyền chính xác để 2 hậu vệ biên là Tiến Anh, Văn Khang băng lên. Trong đó, đáng chú ý nhất là pha bóng Hoàng Đức phất dài xuống đáy biên phải, tạo điều kiện cho Tiến Anh tạt bóng cho Vĩ Hào băng vào đánh đầu cận thành ở đầu hiệp 1. Chỉ tiếc là những đường triển khai tấn công từ chân Hoàng Đức chưa giúp đội tuyển Việt Nam ghi bàn.

Một điều nữa, Hoàng Đức không được thi đấu ở vị trí sở trường. Anh không còn được sắm vai hộ công, được di chuyển tự do gần vòng cấm địa đối phương để phát huy các điểm mạnh như đi bóng, chọc khe hay dứt điểm, như những gì đã thể hiện ở CLB Thể Công Viettel hay Ninh Bình. Thay vào đó, anh chơi thấp nhất hàng tiền vệ của đội tuyển Việt Nam, sắm vai người "chia bài" để những Ngọc Tân, Hai Long dâng cao hơn. Khi đó, anh rơi vào tình thế phải tranh chấp tay đôi nhiều hơn, thứ vốn không phải là điểm quá mạnh của tiền vệ này.

Ngoài ra, Hoàng Đức chưa có nhiều thời gian chơi cùng các đối tác ở hàng tiền vệ như Ngọc Tân, Hai Long nên sự ăn ý, mượt mà chưa xuất hiện. Điều này được cải thiện đáng kể khi Quang Hải vào sân.

Nhìn chung, Hoàng Đức vẫn là một mắt xích quan trọng của đội tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2024, vẫn đóng góp rất nhiều vào lối chơi chung. Anh chấp nhận lùi sâu hơn, khó chiếm "hào quang" hơn để phục vụ cho tập thể, đó cũng là điều đáng quý.