Ngày 30.11, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Minh Quân (34 tuổi, ngụ TP.HCM) 14 năm tù về hai tội “trộm cắp tài sản” và “trốn khỏi nơi giam”.
Theo cáo trạng, khoảng 16 giờ ngày 18.6.2021, Quân đến cửa hàng Ngọc Camera (P.Đa Kao, Q.1) tìm mua máy ảnh hơn 50 triệu đồng.
Trong lúc tính tiền, Quân thấy chìa khóa cửa hàng để trên bàn nên đã lấy trộm, mang đi thuê thợ làm 1 chìa khóa tương tự. Sau đó, Quân quay lại cửa hàng giả vờ đặt mua 2 ống kính và để chìa khóa lại vị trí cũ.
 |
Bị cáo Trần Minh Quân sau phiên xét xử |
song mai |
Đến 3 giờ ngày 19.6.2021, Quân bắt xe ôm tới cửa hàng Ngọc Camera, dùng chìa khóa mở cửa lấy 1 flycam, 2 máy ảnh và 5 ống kính mang bán được 252 triệu đồng.
Các ngày 21 và 23.6.2021, Quân tiếp tục quay lại cửa hàng Ngọc Camera, trộm 10 triệu đồng cùng nhiều máy ảnh, ống kính máy ảnh, flycam… mang đi bán được hơn 300 triệu đồng.
Ngày 27.6.2021, cửa hàng Ngọc Camera kiểm tra, phát hiện mất tiền và nhiều flycam, máy ảnh, ống kính máy ảnh nên đã trình báo công an.
Qua trích xuất camera, ngày 30.6.2021, Công an Q.1 bắt tạm giam Quân để làm rõ hành vi “trộm cắp tài sản”.
Tổng cộng, Quân đã lấy của cửa hàng 24 sản phẩm là flycam, máy ảnh, ống kính máy ảnh. Theo kết luận định giá, 24 sản phẩm có trị giá hơn 789 triệu đồng.
Quá trình bị tạm giam tại Công an Q.1, khoảng 11 giờ 40 ngày 20.9.2021, Quân phát hiện cửa buồng giam chỉ cài thanh sắt ngang qua, không khóa nên đã mở cửa buồng giam, trốn ra ngoài.
Sau khi ra ngoài, Quân đi bộ về nhà thuê ở P.22, Q.Bình Thạnh để lấy xe đạp đi xuống nhà người quen ở Q.12 xin ngủ lại.
Đến ngày 21.9.2021, Quân gọi điện cho chị Đ.P.H (vợ cũ) để xin 5 triệu đồng mua điện thoại và thuê phòng trọ ở P.12, Q.Bình Thạnh ở. Đến ngày 27.9.2021, Quân bị Công an Q.1 bắt giữ.
HĐXX nhận định, hành vi trộm cắp tài sản và trốn khỏi nơi giam của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương.
Bị cáo từng bị xử phạt cùng 2 năm tù về tội "trộm cắp tài sản" và "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, HĐXX đã cân nhắc khi lượng hình và tuyên mức án như trên.
Bình luận (0)