ĐỐI THỦ VỪA TẦM
Đội tuyển VN hiện xếp vị trí 116 trên bảng xếp hạng FIFA, hơn Ấn Độ 10 bậc. Tuy nhiên, đội chủ nhà đang có phong độ không thực sự tốt khi trong 11 trận gần nhất, thua tới 10 trận và chỉ có một trận thắng (đánh bại Philippines lượt về vòng loại World Cup 2026). Sau khi HLV Kim Sang-sik tiếp quản ghế HLV trưởng hồi tháng 6, đội tuyển VN đá được 3 trận và chỉ thắng 1 trận (thắng Philippines 3-2 như kể trên), thua Nga 0-3 và thua Thái Lan 1-2.
Ấn Độ từng thắng đội tuyển VN tại LG Cup năm 2010 nhưng lần gần nhất, dưới thời HLV Park Hang-seo, chúng ta đã thắng Ấn Độ với tỷ số 3-0 (với các bàn thắng của Nguyễn Văn Quyết, Nguyễn Văn Toàn và Phan Văn Đức). Đội tuyển VN hiện tại có 13 gương mặt từng thắng Ấn Độ cách đây 2 năm, trong đó có Văn Toàn, Văn Quyết.
Đồ họa: Nguyễn Hải Nam
Đối thủ của VN ở trận đấu hôm nay không quá "đáng sợ". Đội tuyển Ấn Độ không thắng trong 10 trận gần nhất với kết quả 3 hòa, 7 thua. Trận thắng gần nhất của họ từ tháng 11.2023 là thắng Kuwait tại vòng loại thứ 2 World Cup 2026. Các tuyển thủ Ấn Độ có thể hình, kỹ thuật khá tốt và chú trọng chơi kiểm soát bóng. Tuy nhiên chất lượng đội hình của họ được đánh giá không quá chênh lệch so với đội tuyển VN. Bước vào trận đấu giao hữu quan trọng này, HLV người Tây Ban Nha Manolo Marquez đã có những bước chuẩn bị hết sức kỹ lưỡng.
PHẢI TÌM RA LỐI CHƠI CỦA RIÊNG MÌNH
Trong quá khứ, ngay cả lúc trên đỉnh vinh quang, đội tuyển VN dưới sự dẫn dắt của HLV Park Hang-seo vẫn luôn chỉ thành công khi đá phòng ngự - phản công, biết mình, biết người. Lối chơi thiên về yếu tố thực dụng, chặt chẽ và khai thác mọi điểm yếu, sai lầm của đối phương.
Đội tuyển Ấn Độ trên sân Thiên Trường vào tối 11.10
Hoàng Đức và đồng đội
ẢNH: MINH TÚ
Giai đoạn tiếp theo, HLV Troussier muốn đội tuyển kiểm soát bóng chủ động và tấn công đẹp mắt, nhưng rất tiếc mọi thứ đều dở dang, không như kỳ vọng khi đội chỉ thắng 4 trận và có tới 10 trận thua, trong đó có những thất bại đau đớn trước Indonesia tại vòng loại thứ 2 World Cup 2026.
HLV Kim Sang-sik khởi đầu với chiến thắng 3-2 trước Philippines nhưng lại thua 3 trận liên tiếp trước Iraq, Nga, Thái Lan. Ban huấn luyện mới lại chưa có dấu ấn quá rõ nét, còn đang phân vân giữa việc có nên tiếp tục chơi chặt chẽ như thời thầy Park hay mạo hiểm mong manh như thời HLV Troussier.
ĐAU ĐẦU CHỌN MẢNH GHÉP ĂN Ý
Vấn đề lớn nhất của ông Kim lúc này là chưa tìm được bộ khung ưng ý cho đội tuyển VN. Hàng thủ có vẻ như tạm ổn khi Nguyễn Filip lấy lại được phong độ; những cựu binh như Quế Ngọc Hải, Nguyễn Thành Chung đã hồi phục chấn thương và quay trở lại. Đây đều là những cái tên mà năng lực, trình độ hay bản lĩnh thi đấu đã được kiểm chứng nên khá yên tâm cho chất lượng phòng ngự cũng như khả năng kiểm soát bóng và phát động tấn công. Tuy nhiên, 4 cầu thủ khu vực giữa sân lại mang đến rất nhiều sự lo lắng. Ở cánh trái, Hồng Duy chơi hay trong màu áo đội Nam Định nhưng lại mắc lỗi trong trận giao hữu gặp Nga và Thái Lan. Ở cánh phải, Văn Thanh hay Xuân Mạnh đều chưa cho thấy sự cân bằng giữa tấn công và phòng ngự. Người công tốt thì thủ lại lỗi và ngược lại. Bộ đôi tiền vệ trung tâm cũng chưa tìm được những mảnh ghép ăn ý.
Ngọc Hải sẽ chỉ huy hàng thủ
ẢNH: MINH TÚ
Một vấn đề cơ bản khác của đội tuyển là khả năng phát động tấn công từ phần sân nhà chưa tốt. Có thể do chưa tìm được bộ khung ổn định, nhưng cũng có thể do ban huấn luyện chưa tìm được những giải pháp hợp lý khi 3 trung vệ đứng quá gần khu trung lộ còn các hậu vệ biên lại quá cô đơn bên ngoài đường biên. Hy vọng qua trận đấu với Ấn Độ, những vấn đề đó sẽ được giải quyết. Và cũng rất hy vọng, màn trình diễn chói sáng của những cầu thủ trẻ như Thái Sơn, Vỹ Hào trong trận thắng Nam Định cách đây ít ngày, sẽ mang lại gợi ý về những mảnh ghép già - trẻ.
Chúng ta luôn rất cần những trận thắng, nhưng cách thắng cũng rất quan trọng. Thắng và giải quyết được những khúc mắc về chuyên môn, thắng và tìm được bộ khung ưng ý thì đó sẽ là chiến thắng tuyệt vời nhất.
Trận đấu phát trên FPT Play, VTV5. Báo Thanh Niên tường thuật trực tuyến trên thethao.thanhnien.vn.
Bình luận (1)
Cần phải nhận định rõ vấn đề. Sự thành công của tuyển Việt Nam thời ông Park nhờ vào yếu tố "thời cơ" hơn là "lối chơi"! Lối chơi khá tiêu cực từng bị một nhà báo thể thao nổi tiếng Châu Á chỉ trích là lối chơi quá thực dụng đi ngược lại trào lưu bóng đá hiện đại. Tinh thần thể thao chân chính là chiến thắng dựa trên tài nghệ, ai nhanh hơn, khỏe hơn, dẻo dai hơn, và chính xác hơn kẻ đó chiến thắng. Nó không phải là kiểu chơi co cụm, rình rập nhờ vào may rủi để tìm chiến thắng! Một kiểu thắng không dựa vào tài nghệ, giết chết cái đẹp của thứ bóng đá tấn công biến ảo đẹp mắt. Hơn nửa lúc đó Thái không mặn mà các giải khu vực nên họ chủ yếu trẻ hóa đội tuyển để các cầu thủ trẻ có kinh nghiệm nhiều hơn. Bóng đá Indo cũng chủ trương trẻ hóa từ lúc đó. Do đặt nặng về thành tích nên lứa cầu thủ thời ông Park có bộ khung gần như không thay đổi khiến cầu thủ bị "nạn chấn thương hàng loạt" và thể lực đã xuống thấy rõ vào lúc này. Cái chiến thắng thời đó chỉ ở khu vực làng nhàng đến khi vào vòng ba thì thua trắng thảm hại vì nó bọc lộ "thực chất" của đội tuyển chỉ ở tầm trung! Đó là chưa kể do thành tích khiến thế hệ tiếp nối kế thừa bị "đứt đoạn" dẫn tời hậu quả xuống dốc thảm hại. Ông Troussier gần như "không có lựa chọn" vì thế hệ tạm gọi "trào ông Park" hầu hết không hợp với lối chơi "kiểm soát bóng "đòi hỏi thể lực do họ đã "sứt cán gẫy gọng". Còn thế hệ trẻ lại quá "non kinh nghiệm" điều này ông Troussier cần thời gian, nhưng họ đã sa thải ông quá sớm. Vấn đề do thiếu tầm nhìn kế thừa cùng với lối chơi khá bế tắc tạo ra hậu quả ngày nay. Một đội tuyển gần như rất ít tiền đạo, và cách tấn công khá đơn điệu chỉ dựa vào phản công. Ông Kim cần dũng cảm thay đổi cách chơi và cả con người. Tức là làm cách mạng toàn diện không lưng chừng 50%. Muốn gột nên hồ phải có bột tốt và cách chế biến cũng tốt và dĩ nhiên không thể bỏ qua yếu tố thời gian.