U.23 Việt Nam sẽ chạm trán U.23 Kyrgyzstan trong trận phân hạng, cũng là trận hạ màn của đội tại Doha Cup 2023 lúc 0 giờ 30 ngày 29.3. 2 thất bại trước U.23 Iraq (0-3) và U.23 UAE (0-4) khiến HLV Philippe Troussier không có khởi đầu thuận lợi. Tuy nhiên, thước đo cho thành bại của U.23 Việt Nam mà ông thầy người Pháp đặt ra cho học trò nằm ở sự tiến bộ. Trên khía cạnh này, HLV Troussier khẳng định cầu thủ đã thể hiện, nhưng cần phải làm tốt hơn nữa.
Cụ thể, HLV Troussier chỉ ra rằng U.23 Việt Nam đã chơi tốt trong 45 phút đầu trước U.23 UAE. Tuấn Tài cùng đồng đội phòng ngự chặt chẽ, khiến đối thủ có ít cơ hội nguy hiểm. Toàn đội thể hiện ý tưởng chơi bóng mạch lạc với những đường triển khai tấn công từ phần sân nhà, có một số pha đe dọa cầu môn đối thủ trong hiệp 1.
Đây là sự cải thiện đáng ghi nhận, nhưng chưa đủ với một đội bóng chỉ còn cách những giải đấu lớn gối đầu nhau khoảng 1 tháng chuẩn bị.
Ở trận gặp U.23 Kyrgyzstan, HLV Troussier không đặt mục tiêu kết quả cho cầu thủ. Ông nói học trò rằng cứ cố gắng thi đấu, còn kết quả do ông chịu trách nhiệm. Song, nhà cầm quân người Pháp yêu cầu học trò phải kéo dài quãng thời gian chơi tốt từ 45 phút (như trước U.23 UAE) lên thành 60, 70 phút trước U.23 Kyrgyzstan.
Tiêu chí để đánh giá chất lượng lối chơi, ông Troussier cũng chỉ rõ, đó là về mặt chiến thuật (tổ chức đội hình, triển khai tấn công, kiểm soát bóng, phối hợp phòng ngự) lẫn tinh thần (phải nỗ lực đến phút cuối). U.23 Việt Nam có thể không nhất thiết phải thắng U.23 Kyrgyzstan, nhưng chất lượng thi đấu phải được cải thiện, tự tin chơi bóng theo cách của mình và thể hiện khát vọng ở từng pha xử lý. Ở một giải giao hữu thuần túy, chiến thắng chỉ nên là kết quả khi U.23 Việt Nam thực sự nỗ lực và thi đấu khoa học, thay vì đặt áp lực bắt buộc phải giành được.
So với U.23 Iraq hay U.23 UAE, U.23 Kyrgyzstan bị đánh giá thấp hơn. Đội bóng Trung Á đã thua 0-1 trước U.23 Kuwait và 0-2 trước U.23 Oman. Tuy nhiên, thành tích đối đầu đôi khi chỉ mang tính tham khảo, ở sân chơi trẻ mà chênh lệch thực lực giữa các đội không lớn.
U.23 Kyrgyzstan thể hiện khá tốt khâu tổ chức đội hình trong 2 trận đã qua, với những cầu thủ giàu tố chất kỹ thuật đang thi đấu tại châu Âu là Zaripbekov Eldiyar của CLB Chaika Peschanokopskoe (Nga) và Merck Kimi đang thuộc biên chế U.19 Kaiserslautern (Đức).
Ngoài ra, tiền vệ trung tâm Sharshenbekov hay tiền đạo Toktosunov là mối đe dọa hàng phòng ngự U.23 Việt Nam cần lưu ý. Sharshenbekov có nhãn quan chiến thuật tốt với những đường chuyền thả bóng ra sau lưng hậu vệ cho các cầu thủ đá biên chiếm lĩnh khoảng trống, còn Toktosunov thuộc mẫu trung phong độc lập tác chiến với chiều cao lý tưởng.
Đối đầu với đội bóng có nhiều mảng miếng phối hợp tấn công biên như U.23 Kyrgyzstan, U.23 Việt Nam cần giữ cự ly đội hình tốt, duy trì khoảng cách hợp lý giữa cầu thủ đá biên và trung vệ lệch cánh, thay vì dàn đội hình phòng ngự lỏng lẻo để đối thủ xuyên phá như 2 trận đấu trước.
Các cầu thủ cũng cần nỗ lực và bọc lót hiệu quả hơn ở các pha tranh chấp tay đôi. U.23 Việt Nam đã nhận được bài học, nhưng đứng dậy thế nào sau sai lầm lại là câu trả lời mà các học trò cần thể hiện với HLV Troussier.
Điểm yếu của U.23 Kyrgyzstan, so với 2 đội đã đánh bại U.23 Việt Nam trước đó, là các cầu thủ không "quái" bằng. U.23 Kyrgyzstan phối hợp sắc nét, nhưng lại thiếu sự sắc bén, khó lường ở những tình huống xử lý cuối cùng. Thực tế, đây cũng là thiếu sót của chính U.23 Việt Nam mà ông Troussier đang cùng học trò phải điều chỉnh dần dần.
U.23 Việt Nam sẽ cố gắng chiến thắng để rời giải với lời chia tay đẹp, nhưng thầy trò HLV Troussier cần cải thiện nhiều mặt và chơi tiến bộ hơn nữa so với 2 trận trước. Cơ hội cọ xát với các đội mạnh từ giờ đến SEA Games 32 không còn nhiều. Trân trọng từng giây phút được học hỏi để hoàn thiện là thái độ cần thiết để U.23 Việt Nam không chệch khỏi đường ray.
Bình luận (0)