Sáng 30.10, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ cháy karaoke An Phú làm 32 người chết, trong đó bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán) đã bị tuyên phạt 8 năm tù về tội vi phạm quy định về PCCC. Bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ PCCC) bị tuyên phạt 4 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Thành Luân (cựu Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) bị phạt 5 năm tù; Phạm Quốc Hùng 7 năm tù; Phạm Thị Hồng 7 năm 6 tháng tù và Vũ Trường Sơn (cả 3 đều là cựu cán bộ PCCC) 5 năm 6 tháng tù cùng về tội vi phạm quy định về PCCC.
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án
ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG
Ngoài ra, các bị cáo còn chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về vật chất cho thân nhân của 32 người bị hại đã chết (từ 80 triệu đồng đến 135 triệu đồng tùy theo từng trường hợp).
Trước đó, Viện KSND tỉnh Bình Dương đã đề nghị mức án đối với các bị cáo: Lê Anh Xuân từ 5-6 năm tù; Nguyễn Văn Võ từ 3-4 năm tù; Nguyễn Thành Luân từ 3-4 năm tù; Phạm Quốc Hùng từ 5-6 năm tù; Vũ Trường Sơn từ 5-6 năm; Phạm Thị Hồng từ 7-8 năm tù.
Cựu cán bộ PCCC kêu oan nhưng vẫn bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo Xuân, Hùng, Sơn, Võ xin chia buồn với thân nhân gia đình các nạn nhân và xin HĐXX xem xét các luận cứ bào chữa của luật sư để áp dụng hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo và các bị cáo khác. Riêng bị cáo Luân không nói lời sau cùng.
Riêng Phạm Thị Hồng, sau khi tranh luận "kịch liệt" với đại diện Viện KSND, trong lời nói sau cùng bị cáo mong HĐXX xem xét kỹ lưỡng, thận trọng các tình tiết, chứng cứ để tuyên án, tránh oan sai.
Cụ thể, Phạm Thị Hồng trình bày trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo một mực kêu oan. Bị cáo khẳng định không nhận thi công hệ thống PCCC, cũng không nhận tiền làm dịch vụ… cho quán karaoke An Phú. Luật sư bào chữa cho bị cáo Hồng dẫn chứng tất cả các cáo buộc của Viện KSND chỉ dựa vào lời khai của bị cáo khác, không có chứng cứ vật chất như hợp đồng thi công, giấy nhận tiền hay chuyển khoản…
Đối đáp với luật sư và bị cáo Hồng, đại diện Viện KSND cho rằng trong biên bản đề nghị nghiệm thu PCCC do bị cáo Hùng đề xuất có chứa thông tin cáo buộc bị cáo Hồng vi phạm quy định PCCC.
Tuy nhiên, luật sư và bị cáo Hồng đều cho rằng trong biên bản không có chữ ký của Hồng và cũng không có tên của Hồng trong biên bản… do đó bị cáo Hồng kêu oan, nhưng đại diện Viện KSND vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng tuyên phạt bị cáo Hồng với mức án cao nhất.
Viện KSND đề nghị mức án từ 5-6 năm tù đối với Lê Anh Xuân, nhưng HĐXX tuyên 8 năm tù
ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG
Đối với các bị cáo còn lại, đại diện Viện KSND cho rằng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khắc phục hậu quả và được thân nhân các nạn nhân có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, do đó đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ.
Bình luận (0)