Có nên công nhận chuyển giới ?

Theo ĐB Trịnh Thị Thanh Bình (Bến Tre), hiện việc giải quyết các tranh chấp dân sự về hợp đồng cho vay rất phức tạp, chiếm tỷ lệ lớn trong các vụ án dân sự. Các tòa dân sự cũng lúng túng. Quan trọng nhất là quy định về lãi suất cơ bản (LSCB). Luật hiện hành quy định lãi suất cho vay theo thỏa thuận cũng không được vượt quá 150% LSCB do Ngân hàng Nhà nước (NHNN) công bố. Nhưng thực tế, dù luật NHNN, luật các tổ chức tín dụng có quy định NHNN công bố LSCB nhưng từ năm 2009 đến nay các ngân hàng thương mại thực hiện theo cơ chế mở, không công bố LSCB nữa mà thả nổi để điều chỉnh theo thị trường. Hai luật trên tuy có ghi LSCB nhưng trên thực tế không thực hiện. Cho nên thực tế, tòa án không có căn cứ về LSCB. “Cần phải căn cứ điều kiện thực tế của ngân hàng, nếu ngân hàng không quy định LSCB thì nên ấn định lãi suất trung bình trong một giai đoạn để các quan hệ vay mượn lấy đó làm cơ sở. Nhưng không được lấy quá 2,5 hay 3%/tháng. Nếu vượt mức đó là cho vay nặng lãi. Nếu có tranh chấp mà lãi suất trên mức đó thì cơ quan nhà nước không chấp nhận”, ĐB Bình đề xuất.

Nhiều ĐB có ý kiến về những quy định mới trong dự thảo BLDS về tài sản hộ gia đình. ĐB Trịnh Thế Khiết (Hà Nội) nói: “Có những gia đình, cô con dâu vừa mới về nhà chồng nhưng đã đòi quyền tài sản của gia đình nhà chồng. Đây là một thực tế bất cập mà BLDS hiện hành chưa giải quyết được”. ĐB Nguyễn Sơn (Phó chánh án TAND tối cao) nhận xét: “Tài sản chung của hộ gia đình là vấn đề rất nan giải, vì ngay trong các quy định pháp luật cũng chưa thống nhất, gây khó khăn cho việc phân xử của tòa án. Chẳng hạn, với tài sản chung, tài sản riêng của vợ chồng, có quan điểm cho rằng phải có văn bản hợp nhất tài sản chung, nếu không có thì đương nhiên là tài sản riêng. Nhưng cũng có quan điểm cho rằng không cần phải có văn bản hợp nhất, vì đã là vợ chồng thì đương nhiên phải là tài sản chung”.