Sáng 17.3, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu, liên quan đến cựu Chủ tịch Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng một số cá nhân tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ TT-TT.
Theo cáo buộc, quá trình triển khai dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật về an toàn mạng, các bị cáo tại VNCERT và Công ty AIC có nhiều sai phạm liên quan đến quy trình đấu thầu. Hành vi này giúp Công ty AIC trúng gói thầu mua sắm trang thiết bị, gây thiệt hại hơn 17 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường tại phiên tòa sáng 17.3
ẢNH: PHÚC BÌNH
Lời khai về việc xin vốn dự án
Khai tại tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT, cựu Phó vụ trưởng vụ Kế hoạch - Tài chính thuộc Bộ TT-TT, thừa nhận trách nhiệm như cáo trạng quy kết, vì đã để AIC tham gia dự án ngay từ đầu, từ đó nắm được thông tin về danh mục thiết bị, rồi trúng thầu và gây thiệt hại.
Tuy nhiên, cựu giám đốc muốn trình bày về nguyên nhân dẫn tới sai phạm của bản thân cũng như các cán bộ tại VNCERT, đó là xuất phát từ chỉ đạo của cựu lãnh đạo Bộ TT-TT.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử trong vụ án thứ 5 dù đang bỏ trốn
Theo lời ông Đường, trong một cuộc họp về dự án do cựu Bộ trưởng TT-TT Trương Minh Tuấn chỉ đạo, ông Tuấn giới thiệu Công ty AIC là đối tác của bộ, bộ sẽ nhờ AIC xin vốn cho dự án cũng như cho hoạt động của bộ.
Công ty AIC sau đó giới thiệu hệ thống phần mềm của nước ngoài, giá trị 300 tỉ đồng. Ông Đường thấy giá như vậy là quá cao, lại không tương thích với hệ thống mà VNCERT đang sử dụng, nên đề nghị nâng cấp hệ thống cũ của VNCERT với kinh phí khoảng 100 tỉ đồng.
Vẫn theo lời ông Đường, ông hiểu rằng cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn muốn tạo điều kiện để Công ty AIC trúng thầu, nên quá trình triển khai dự án có thông báo cho các cán bộ trong ban quản lý, nghĩ rằng mọi người cũng sẽ hiểu giống như mình.
Chủ tọa hỏi ông Đường có bằng chứng gì chứng minh ông Tuấn chỉ đạo ưu tiên cho Công ty AIC như bị cáo nhận định hay không. Ông Đường cho hay, ông Tuấn chỉ chỉ đạo bằng miệng chứ không có văn bản.
Ngoài cuộc họp nêu trên, ông Đường còn cho rằng có "điều bất thường" trong văn bản của Bộ TT-TT gửi Bộ Tài chính liên quan đến việc đề nghị cấp vốn. Theo đó, trong tờ trình của VNCERT, trung tâm chỉ đề xuất số vốn khoảng 100 tỉ đồng để nâng cấp hệ thống phần mềm đang có. Tuy nhiên, tại tờ trình gửi Bộ Tài chính, Bộ TT-TT lại đề xuất số vốn là 300 tỉ đồng, đúng bằng với giá trị hệ thống phần mềm mà Công ty AIC giới thiệu trước đó.
Sau khi nghe ông Đường trình bày, chủ tọa cho rằng đây chỉ là suy đoán của bị cáo. Trên thực tế, Bộ TT-TT có quyền đề xuất số vốn cao hơn so với đề nghị của VNCERT.
Tuy nhiên, cựu giám đốc VNCERT vẫn giữ quan điểm, đồng thời dẫn quy định tại nghị định của Chính phủ và cho rằng lẽ ra Bộ TT-TT phải căn cứ vào đăng ký của chủ đầu tư - tức là VNCERT, nhưng lại đề nghị cao hơn mức đề xuất của trung tâm. Điều này là không đúng, khiến VNCERT phải trình lại phương án.
Chủ tọa sau đó cho biết cáo trạng đã kết luận về nội dung mà ông Đường khai. Khi nào bắt giữ được bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cơ quan tố tụng sẽ tiếp tục xem xét.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, cựu Bộ trưởng TT-TT Trương Minh Tuấn khai quen biết cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ năm 2016, nhưng không chỉ đạo ông Đường tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Ngoài lời khai của ông Đường về việc hiểu ý ông Tuấn chỉ đạo ưu tiên cho AIC thì không có tài liệu nào chứng minh, do đó chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.
Đối với việc phân bổ vốn dự án, kết quả điều tra xác định có dấu hiệu sai phạm, nhưng hậu quả thiệt hại vụ án là do hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây ra, không có mối quan hệ nhân quả với việc phân bổ vốn.
Mặt khác, đối tượng chính là Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn nên chưa làm rõ được có hay không hành vi tiêu cực, chi phối Bộ TT-TT trong việc đề xuất xin vốn. "Sau khi truy bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật", cáo trạng nêu.
Các luật sư tại tòa
ẢNH: PHÚC BÌNH
Nhận tiền từ AIC rồi chia thưởng tết
Tiếp tục xét hỏi bị cáo Nguyễn Trọng Đường, chủ tọa đặt vấn đề bị cáo có được hưởng lợi gì từ dự án hay không.
Cựu Giám đốc VNCERT cho biết, sau khi dự án kết thúc, tết nguyên đán năm 2019, ông Nguyễn Hồng Sơn, Phó tổng giám đốc Công ty AIC gọi điện muốn đến chúc tết, nhưng bị cáo từ chối.
Đại diện Công ty AIC sau đó vẫn đến trụ sở VNCERT, gửi lễ tân một túi quà. Bị cáo nhận túi quà từ lễ tân, mở ra thấy 1 tỉ đồng.
Theo lời ông Đường, ngay sau đó ông đã gọi điện cho ông Sơn, đề nghị đến lấy lại tiền. Tuy nhiên, ông Sơn nói đây là tiền Công ty AIC cảm ơn VNCERT vì 2 năm qua đã huấn luyện cho nhân viên AIC về an toàn mạng.
Ông Đường khai đã chuyển toàn bộ 1 tỉ đồng nêu trên cho kế toán để chi vào hoạt động chung của VNCERT. Phần còn lại được sử dụng chi thưởng tết, trong đó ông Đường nhận 200 triệu đồng.
Bị cáo thừa nhận sai phạm, đến nay đã nộp 600 triệu đồng khắc phục hậu quả.
Bình luận