Theo đó, bị cáo Nguyễn Minh Khải (50 tuổi, cựu Giám đốc BV Mắt TP.HCM) trả lời hành vi của bị cáo như cáo trạng nêu không oan sai, nhưng về thiệt hại hơn 14,2 tỉ đồng, bị cáo không đồng ý và sẽ xem xét, có yêu cầu cụ thể trong quá trình diễn biến phiên tòa.
| Cựu giám đốc Bệnh viện mắt TP.HCM xin lỗi các bác sĩ đồng phạm |
 |
Bị cáo Nguyễn Minh Khải và đồng phạm tại tòa |
NHẬT THỊNH |
Theo cáo trạng, để loại nhà thầu Codupha trong gói thầu “mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018”, bị cáo Khải đã thêm tiêu chí “ý kiến đánh giá của hội đồng (HĐ) đánh giá hàng mẫu trên mẫu dự thầu” trong 7 tiêu chí đánh giá kỹ thuật trên hồ sơ dự thầu; bị cáo tự thành lập HĐ đánh giá hàng mẫu, từ đó chỉ đạo HĐ đánh giá “không đạt” yếu tố kỹ thuật đối với thủy tinh thể nhà thầu Codupha. Khi không đạt 1/7 tiêu chuẩn theo hồ sơ mời thầu thì nhà thầu Codupha đương nhiên bị loại.
Tại tòa, bị cáo Khải khai với gói thầu trên, bị cáo đã thành lập bên mời thầu, tổ chuyên gia, tổ thẩm định theo luật Đấu thầu. Còn HĐ đánh giá hàng mẫu được thành lập theo tư vấn của bà Đoàn Thị Tường Vân - là nhân viên tư vấn phòng vật tư trang thiết bị. Căn cứ pháp lý để lập HĐ đánh giá hàng mẫu, bị cáo khai luật Đấu thầu không quy định nhưng pháp luật cũng không cấm. Bị cáo thành lập HĐ này vì muốn dựa vào kinh nghiệm chuyên môn của các bác sĩ để chọn sản phẩm thủy tinh thể tốt nhất cho bệnh nhân. “Sai phạm của bị cáo là đã tự thành lập HĐ đánh giá hàng mẫu và tiêu chí đánh giá sản phẩm của HĐ không phải là quy định chi tiết từ nội dung tiêu chuẩn theo hồ sơ mời thầu. Nhưng bị cáo nghĩ rằng có HĐ chuyên môn giỏi đánh giá thì việc chấm khách quan hơn”, bị cáo trình bày thêm với HĐXX.
Trước đó, trong phần thẩm vấn, bị cáo Võ Thị Chinh Nga (56 tuổi, nguyên Phó giám đốc BV Mắt TP.HCM, Tổ trưởng tổ chuyên gia) và bị cáo Phí Duy Tiến (cựu Phó giám đốc BV Mắt TP.HCM, Tổ trưởng tổ thẩm định) khai trong 7 tiêu chí theo hồ sơ dự thầu, dù nhà thầu Codupha đạt 6 tiêu chí, nhưng khi tổng hợp kết quả HĐ đánh giá hàng mẫu chấm không đạt yếu tố kỹ thuật thủy tinh thể của nhà thầu Codupha, nên đã loại nhà thầu này.
Hôm nay (30.11) phiên tòa xét xử tiếp tục.
Bình luận (0)