'Đại án' Đăng kiểm: Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình khai gì về số tiền nhận hối lộ?

23/07/2024 15:19 GMT+7

Cáo trạng cáo buộc bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) nhận hối lộ hơn 7,1 tỉ đồng. Tại tòa, bị cáo Hình khai chỉ nhận 2,85 tỉ đồng và 12.000 USD.

Chiều 23.7, HĐXX bắt đầu thẩm vấn nhóm 28/254 bị cáo liên quan sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.

Theo thông báo của chủ tọa phiên tòa, nhóm bị cáo có hành vi phạm tội tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, Phòng Kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR, thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam), gồm 28 bị cáo. Trong đó 16 bị cáo đang bị tạm giam nên HĐXX yêu cầu trích xuất 16 bị cáo này đến tòa án, còn lại 12 bị cáo tại ngoại vào trong phòng xét xử lớn làm việc.

'Đại án' Đăng kiểm: Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình khai gì về số tiền nhận hối lộ?- Ảnh 1.

Từ phải qua: bị cáo Đặng Việt Hà, bị cáo Trần Kỳ Hình

NHẬT THỊNH

Người đầu tiên bị chủ tọa thẩm vấn, bị cáo Trần Kỳ Hình (cục trưởng từ tháng 1.2014 đến tháng 7.2021) xác định cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của bị cáo là đúng, không có ý kiến gì về tội danh.

Tuy nhiên, về số tiền nhận hối lộ, bị cáo Hình trình bày bản thân chỉ nhận 2,85 tỉ đồng và 12.000 USD.

Theo bị cáo Hình, đến nay gia đình đã nộp lại 2,85 tỉ đồng và 12.000 USD.

Cáo trạng cáo buộc bị cáo Hình nhận hối lộ hơn 7,1 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo Hình còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong việc duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.

Cựu cục trưởng Đặng Việt Hà khai "không đưa ra chủ trương nhận hối lộ"

Đối với bị cáo Đặng Việt Hà (Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 1.2014 - 7.2021, sau đó làm Cục trưởng), cáo trạng thể hiện bị cáo Hà hưởng lợi 8,55 tỉ đồng từ tiền nhận hối lộ. Tuy nhiên, Viện KSND TP.HCM buộc bị cáo Hà phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 40 tỉ đồng tiền nhận hối lộ.

Tại tòa, Đặng Việt Hà khai bị cáo không đưa ra chủ trương nhận hối lộ của Phòng VAR, các trung tâm đăng kiểm... nên không thể buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm của toàn bộ tiền nhận hối lộ là hơn 40 tỉ đồng.

'Đại án' Đăng kiểm: Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình khai gì về số tiền nhận hối lộ?- Ảnh 2.

Bị cáo Đặng Việt Hà không đồng ý nội dung cáo trạng buộc bị cáo chịu trách nhiệm tổng số tiền nhận hối lộ hơn 40 tỉ đồng

NHẬT THỊNH

Ngoài ra, theo cáo trạng, khi cơ quan điều tra phát hiện xử lý nhiều sai phạm của nhiều trung tâm đăng kiểm trên cả nước, Đặng Việt Hà nói với Lại Thái Phong (Phó chánh văn phòng Cục Đăng kiểm Việt Nam) về việc cơ quan công an xử lý nhiều sai phạm liên quan đến trung tâm đăng kiểm nhưng hiện tại không nắm được thông tin xử lý về sai phạm gì.

Lúc này, Phong nói với Hà về việc Phong có quen biết Nguyễn Văn Chung có nhiều mối quan hệ với các cơ quan công an. Nghe vậy, Hà nói với Phong nhờ Chung tìm hiểu thông tin xem công an xử lý như thế nào thì Phong đồng ý.

Đặng Việt Hà sau đó nói với Trần Anh Quân (quyền Trưởng phòng VAR) sử dụng 5 tỉ đồng mà Hà trả lại trước đó, đổi cho Hà 100.000 USD. Nhận được tiền từ Quân, Đặng Việt Hà gọi Lại Thái Phong lên phòng làm việc và đưa 100.000 USD cho Phong. Phong gặp đưa tiền cho Nguyễn Văn Chung để nhờ Chung tìm người thu thập thông tin đến vụ án đăng kiểm cho Đặng Việt Hà, tuy nhiên Chung không có khả năng thực hiện mà chiếm đoạt số tiền trên.

Ngày 11.1.2023, Đặng Việt Hà bị bắt, đến ngày 29.8.2023, Đặng Việt Hà có đơn tố cáo gửi Nhà tạm giữ Công an Q.12 (TP.HCM) về việc Nguyễn Văn Chung lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Hà.

Sau đó, Lại Thái Phong và Nguyễn Văn Chung bị bắt. Trong đó, Lại Thái Phong bị đề nghị truy tố ở 2 tội danh "môi giới hối lộ" 100.000 USD và "đưa hối lộ"; Nguyễn Văn Chung bị đề nghị truy tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Về số tiền khắc phục, bị cáo Đặng Việt Hà khai gia đình đã nộp 3 lần, tổng cộng gần 6 tỉ đồng.

Cựu Trưởng phòng VAR đã nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ hơn 11,7 tỉ đồng

Theo cáo trạng, Phòng VAR thực hiện thẩm định thiết kế, nghiệm thu cải tạo xe cơ giới và xe máy chuyên dùng đang lưu thông. Tuy nhiên, các bị cáo là lãnh đạo, đăng kiểm viên của phòng này đã lợi dụng vị trí công tác không thực hiện đúng quy trình thẩm định, kiểm tra theo quy định; đồng thời nhận hối lộ từ các công ty từ 1,5 - 3 triệu đồng/hồ sơ để bỏ qua lỗi trên hồ sơ thiết kế, cấp giấy chứng nhận thẩm định thiết kế trái quy định.

Sau khi nhận tiền, các lãnh đạo, đăng kiểm viên chia tiền theo tỷ lệ. Tính đến thời điểm vụ án bị khởi tố, vào năm 2022, bị cáo Hình nhận hối lộ hơn 7,1 tỉ đồng, bị cáo Hà nhận 8,55 tỉ đồng.

Các bị cáo tại Phòng VAR, có Trưởng phòng Trần Anh Quân nhận hối lộ hơn 11,7 tỉ đồng, nhưng cáo trạng buộc bị cáo Quân chịu trách nhiệm hơn 60 tỉ đồng là tiền cán bộ, nhân viên Phòng VAR nhận hối lộ; Phó trưởng phòng Đặng Trần Khanh nhận hối lộ gần 3 tỉ đồng, Phó trưởng phòng Nguyễn Đức Toàn nhận hối lộ hơn 2,4 tỉ đồng, Phó trưởng phòng Trịnh Bình Dương nhận hối lộ hơn 1 tỉ đồng. 13 đăng kiểm viên, chuyên viên còn lại tại Phòng VAR, theo điều tra đã nhận hối lộ thấp nhất là 56,4 triệu đồng đến hơn 2,4 tỉ đồng.

Tại tòa, bị cáo Quân cũng trình bày không đồng ý việc cáo trạng buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trên 60 tỉ đồng tiền nhận hối lộ xảy ra tại Phòng VAR. Về tiền khắc phục, bị cáo khai gia đình đã nộp lại toàn bộ hơn 11,7 tỉ đồng.


Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.