Đội tuyển Việt Nam chưa thể làm ‘phá sản’ điểm yếu chí mạng này, nỗi lo chưa vơi!

13/09/2024 13:59 GMT+7

Bóng bổng tiếp tục là điểm yếu của đội tuyển Việt Nam. Ở 2 trận đấu gần nhất gặp Thái Lan và Nga, trận nào đội tuyển Việt Nam cũng nhận bàn thua từ các tình huống bóng bổng.

Cụ thể, ở trận đấu với đội tuyển Nga vào ngày 5.9, đội tuyển Việt Nam thua bàn đầu tiên ở phút 24, sau pha đánh đầu cận thành của Kuzyayev. Còn ở trận đấu với Thái Lan ngày 10.9, bàn thua đầu tiên của đội tuyển Việt Nam (bàn gỡ hòa 1-1 của Thái Lan) cũng đến từ 1 tình huống bóng bổng: Patrik Gustavsson đón quả đá phạt của đồng đội, đánh đầu chuyền bóng cho Suphanat Mueanta dứt điểm vào lưới.Trước đó, hầu hết các trận đấu thuộc vòng loại thứ 2 World Cup 2026 khu vực châu Á, gặp các đội Iraq và Indonesia, cũng như tại Asian Cup 2023, cũng trước các đội Iraq và Indonesia, đội tuyển Việt Nam thường xuyên thua trong các pha bóng bổng.

Nguyên nhân của các bàn thua từ những pha bóng tầm cao như thế này, thứ nhất đến từ thể hình của các cầu thủ Việt Nam tương đối bất lợi so với hầu hết các đội bóng quốc tế. Thứ nhì, đội tuyển Việt Nam không thường xuyên có các thủ môn giỏi khống chế bóng bổng. Ví dụ như thủ môn Đặng Văn Lâm dù có lợi thế về thể hình (cao 1,88 m), có kinh nghiệm khoác áo đội tuyển quốc gia, nhưng bắt bóng bổng lại là một trong những điểm yếu nhất của thủ môn này. Đặng Văn Lâm là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bàn thua của đội tuyển Việt Nam, khi anh lao ra đón hụt bóng, để Kuzyayev của đội tuyển Nga đánh đầu mở tỷ số cho đội bóng xứ sở bạch dương, trong trận đấu diễn ra ngày 5.9 trên sân Mỹ Đình.

Đội tuyển Việt Nam chưa thể làm ‘phá sản’ điểm yếu chí mạng này, nỗi lo chưa vơi!- Ảnh 1.

Đặng Văn Lâm (áo vàng) trong trận đấu với đội tuyển Nga

Thứ ba, khâu phối hợp giữa các hậu vệ, giữa thủ môn với những hàng hậu vệ của đội tuyển Việt Nam chưa tốt, nhất là khi đối thủ tổ chức các tình huống cố định. Họ càng có nhiều thời gian để ngắm nghía khu vực cấm địa của chúng ta, càng có nhiều thời gian phối hợp giữa người chuyền bóng và người dứt điểm, đội tuyển Việt Nam càng khó chống các tình huống bóng trên không: Bàn thua đầu tiên trong trận đấu với Thái Lan (từ pha đá phạt bên phía cánh trái) hôm 10.9 trên sân Mỹ Đình, bàn thua đầu tiên trong trận gặp Indonesia (từ pha đá phạt góc) ở vòng loại World Cup 2026, diễn ra hồi tháng 3, cũng trên sân Mỹ Đình.

Đội tuyển Việt Nam chưa thể làm ‘phá sản’ điểm yếu chí mạng này, nỗi lo chưa vơi!- Ảnh 2.

Ông Kim còn gánh nặng trên vai

ẢNH: MINH TÚ

Đội tuyển Việt Nam chưa thể làm ‘phá sản’ điểm yếu chí mạng này, nỗi lo chưa vơi!- Ảnh 3.

Tiến Linh xuất sắc nhưng chưa đủ để giúp đội tuyển giành chiến thắng

ẢNH: MINH TÚ

Ngoài ra, cũng liên quan đến khâu phối hợp, ở các trận đấu vừa rồi, các hậu vệ biên cũng chơi chưa thật sự tốt, chưa làm tốt nhiệm vụ ngăn chặn các pha tạt bóng từ 2 biên của đối thủ vào khu vực cấm địa của đội tuyển Việt Nam, khiến các trung vệ ở phía trong càng vất vả trong việc chống bóng bổng.

Đây đều là những điều mà đội bóng của HLV Kim Sang-sik cần nhanh chóng cải thiện, bởi tại AFF Cup 2024, có khá nhiều đội tuyển sở hữu dàn cầu thủ có thể hình cao lớn, giỏi không chiến. Số này phải kể đến các đội Indonesia, Philippines ở bảng B (bảng đấu của đội tuyển Việt Nam), cũng như Thái Lan, Malaysia và Singapore ở bảng A (các đối thủ mà đội tuyển Việt Nam có thể đụng độ nếu chúng ta vào bán kết và chung kết).

Bình luận (4)

avatar-user
khainguyen091757@gmail.com

Tại sao cứ mỗi lần thua chúng ta cứ khoét sâu khuyết điểm ở hàng "thủ"? Vì sao không đặt vấn đề "ngược" lại? Nào là "chống bóng bỗng" dỡ tệ từ thời ông Park, rồi đến thủ môn vung về? Không hẵn Văn Lâm hay Philip chơi tệ! Ngay cả đội bóng Argentine hàng đầu thế giới mà chơi theo kiểu "phòng thủ" bị đối phương "dội bom liên tục" cũng thủng lưới như thường! Người ta tấn công nhiều hơn và dồn dập thế nào hàng thủ VN cũng bị mắc lỗi là lẽ đương nhiên. Cũng lối chơi phòng thủ kiểu ông Park tuyển VN thua trắng ở vòng loại thứ ba. Tấn công bao giờ cũng tốt hơn phòng thủ. Tấn công là cách phòng thủ tích cực và lối chơi chủ động. Phòng thủ luôn tiêu cực và bị động. Tuyển Việt Nam chơi không biết phối hợp, cầu thủ xoay chuyển chậm chạp, chuyền và sút không chính xác. Một đẵng cấp khá thấp so với Thái và Indo, không biết cách tấn công nguy hiểm. Thua là đúng rồi.

Trả lời 0 5 tháng trước
avatar-user
Trần Thị Thuỷ Tinh

Theo tôi hủ môn Văn Lâm có chiều cao và sãi tay dài rất thuận lợi cho thủ môn, nhất là có lợi thế trong các pha chống bóng bổng, nhưng Văn Lâm có nét rất giống cựu thủ môn Trần Minh Quang trước đây, đó là chỉ đấm bóng chứ không giám bắt dính bóng, ra vào không dứt khoát, láo táo, hốt hoãn khi phát bóng... ở bàn thua thứ 2 trong trận gặp Nga nếu như Văn Lâm bắt gọn bóng từ pha đánh đầu nhẹ và sát bên mình thì sẽ không có tình huống bóng hai để dẫn đến thua bàn, lẽ ra sẽ có bàn thua thứ ba nếu như không có Thành Chung lăn xả cứu bóng, còn khâu chuyền bóng thì hầu như trận nào Văn Lâm cũng có đường chuyền bất lợi, giúp đối phương ghi bàn, tôi đã hiểu tại sao Văn Lâm phải ngồi dự bị suốt khi sang Thái Lan chơi bóng!

Trả lời 0 5 tháng trước
avatar-user
phong đặng

Vị trí thủ môn của VN thật sự chưa làm người hâm mộ yên tâm từ Văn Lâm đến Philip Nguyễn. Hậu vệ thiếu Việt Anh chơi hay gần đây nên càng thêm yếu.

Trả lời 0 5 tháng trước
Xem thêm bình luận (1)
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.