Tận thu
Theo trả lời của Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản thì mục đích của kiến nghị này là để chuyển dòng vốn đầu tư qua kênh không phải là ngân hàng (mà ai cũng hiểu đó là bất động sản) thì đây là một kiến nghị tồi nhất trong năm 2013, bởi tiền tiết kiệm là tiền mồ hôi, nước mắt của dân. Họ phải tốn rất nhiều thời gian chắt bóp chi tiêu để có được số tiền đó. Bản thân số tiền đó đã phải cõng rất nhiều các khoản thuế mới có được. Tiền tiết kiệm gửi ngân hàng tại VN thực chất không phải là tiền đầu tư vì lãi suất chỉ bù cho lạm phát, nhưng chút lãi suất tiết kiệm khi rút ra chi tiêu cũng lại phải cõng đủ các khoản thuế trong quá trình tiêu dùng. Việc chuyển hướng đầu tư chỉ là cái cớ để tận thu tiền của dân mà thôi.
Nguyễn Tuấn Anh (nguyentuananhjsc@yahoo.com.vn)
Không thể hiểu!
Theo tôi, đây là kiểu đề xuất phục vụ lợi ích nhóm. Điều đáng nói, người có tiền gửi tiết kiệm đã phải qua lao động, tích góp và chắc chắn từng bị đánh thuế thu nhập cá nhân, bây giờ lại đẻ thêm một loại thuế kỳ quặc này nữa thì thật không thể hiểu nổi. Bài viết rất đúng, dân không phải là cái mỏ để khi gặp khó khăn thì cứ đó mà “khoan”.
Nhân Tâm (orionbigbang@gmail.com)
Tối kiến
Nếu đề xuất được chấp thuận, tôi sẽ rút tiền về mua vàng, mua đô, như vậy tôi chẳng mất đi đâu tí nào mà ngược lại ngân hàng mất một nguồn vốn đang cần huy động. Vậy nên hãy là nhà kinh tế có tầm vóc, đừng tối kiến như vậy mà thiệt cả đôi đường.
Trần Anh (vdminh7@yahoo.com.vn)
Không thể chấp nhận
Lúc đền bù đất của dân 1 đồng rồi quy hoạch bán ra cả ngàn đồng, tiền chênh lệch, lời lãi khổng lồ, các đại gia bất động sản bỏ túi thì sao không thấy kêu ca gì. Giờ kinh tế khó khăn các ông lại đè dân ra mà vặt thì thật bất công. May mà ông này chỉ là lãnh đạo hiệp hội thôi chứ ông mà lãnh đạo đất nước thì đất nước sẽ đi về đâu?
Nguyễn Phúc Lý (phuclynguyen@yahoo.com)
Nguyễn Đức Tâm (Q.3, TP.HCM)
Nguyễn Hoàng Long (Q.10, TP.HCM) Hải Nam |
Ban CTBĐ
(tổng hợp)
Bình luận (0)