Giám đốc tổ chức show 'Về đây bốn cánh chim trời' bị phạt 2 năm tù

Ngày 27.8, TAND khu vực 2 - Hà Nội mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà, 47 tuổi, trú tại Hà Nội, mức án 2 năm tù về tội lừa dối khách hàng. 

Bà Hà là Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Việt Education (Công ty Ngọc Việt), đơn vị tổ chức show Về đây bốn cánh chim trời bị hủy sát nút giờ biểu diễn, gây xôn xao dư luận hồi cuối năm 2025. 

Ngoài trách nhiệm hình sự, tòa còn buộc bà Hà hoàn trả tiền cho những cá nhân đã mua vé và thanh toán tiền cho các đại lý.

Hồ sơ vụ án cho thấy lý do show biểu diễn bị đổ bể là do 24/31 ca khúc dự kiến trình diễn chưa được trả tiền tác quyền, cùng với đó là mâu thuẫn về thanh toán hợp đồng với giám đốc âm nhạc. 

Có 704 khán giả mua 1.806 vé, tổng 3,68 tỉ đồng, trung bình khoảng 2 triệu đồng mỗi vé. Sau khi chương trình bị hủy, các đại lý bán vé đã hoàn tiền cho khách, nên yêu cầu Công ty Ngọc Việt hoàn trả cho mình. Ngoài ra, còn có 94 khán giả mua vé lẻ. 

Khai tại tòa, bà Hà cho biết đã chủ động liên hệ với đại diện Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc để xin báo giá, song khi thay đổi địa điểm biểu diễn thì trung tâm không cung cấp các văn bản có đóng dấu để công ty thanh toán. 

Bà Hà cho rằng trung tâm không phải cơ quan quản lý nhà nước, chỉ là đơn vị kinh doanh, nhưng doanh nghiệp của bà không được đối xử như khách hàng, dẫn tới không tìm được sự đồng thuận. 

Nữ giám đốc còn khai đã về TP.HCM viếng mộ nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, xuống Bình Dương thắp hương nhạc sĩ Phạm Duy và qua nhà của nhạc sĩ Văn Cao tại Hà Nội để xin phép gia đình ông và đề nghị thanh toán tác quyền bài hát. Gia đình đồng ý, nhưng cho biết tác quyền đã được chuyển về Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc. 

Về mâu thuẫn trong việc thanh toán tiền, bị cáo nói hoạt động kinh doanh có thể nhiều công nợ nhưng riêng tiền với nghệ sĩ thì chưa bao giờ. 

Theo lời bị cáo, ban đầu nhạc sĩ Vũ Quang Trung đề xuất thanh toán 50% trước và 50% sau show, nhưng công ty thiện chí thanh toán 80% trước show. 

Sát ngày biểu diễn, công ty của bà Hà chưa hoàn tất nghĩa vụ thanh toán theo tiến độ, còn nợ lại 100 triệu đồng. Dù bà Hà đã thuyết phục, song ông Trung từ chối tham gia biểu diễn. 

Ngày diễn ra show, công ty đăng thông tin ngừng bán vé, nhưng sau đó nhiều nghệ sĩ, nhân viên, ê kíp liên tục động viên nên bị cáo quyết định mở bán vé tiếp để "có đồng nào hay đồng đó", gửi thêm 40 triệu đồng cho ông Trung, nhưng ông vẫn không đồng ý. 

Khi khán giả đã có mặt tại buổi biểu diễn, bà Hà mới trực tiếp lên sân khấu tuyên bố hoãn show, gửi lời xin lỗi và cam kết lộ trình hoàn tiền hoặc lùi lịch tổ chức sang cuối tháng 1.2026.

"Dù là vô ý, bị cáo đã là lừa dối những khán giả của mình. Hôm nay, bị cáo rất mong muốn gửi lời xin lỗi trực tiếp đến tất cả khán giả và các anh chị em nghệ sĩ, các nhà cung cấp, ê kíp và đối tác", bà Hà nói tại bục khai báo. 

Thiệt hại không chỉ là tiền mua vé 

Được triệu tập tới tòa, nhạc sĩ Vũ Quang Trung cho biết rất buồn khi bản thân và các nghệ sĩ bị hiểu lầm là "bỏ show vì tiền", trong khi rất nhiều người dù chưa được bà Hà thanh toán một đồng, vẫn hết mình luyện tập đến tận ngày diễn, khối lượng công việc rất lớn đã hoàn thành. 

Ông Trung nói với vai trò giám đốc âm nhạc kiêm hòa âm cho 31 tác phẩm với dàn nhạc lớn hơn 40 người, nhiệm vụ chính của ông trực tiếp về chuyên môn âm nhạc, không có thẩm quyền hay trách nhiệm quyết định hủy hoặc hoãn. 

Do quy mô chương trình rất lớn với hơn 100 người biểu diễn, việc setup âm thanh đòi hỏi tối thiểu 6 - 8 tiếng hoặc cả ngày. Vì thế, nếu quá buổi trưa hôm đó mà các vấn đề chưa xử lý được thì show không thể diễn ra.  

Liên quan đến chuyện thanh toán tiền, ông Trung cho hay, phía bà Hà trễ tới 10 ngày, ông đã nhiều lần nhắc nhở nhưng vẫn không được trả. Thêm vào đó, sáng ngày diễn ra show, bà Hà bất ngờ thông báo thay đổi phương thức thanh toán "qua tin nhắn Zalo", điều này là không thể chấp nhận, ảnh hưởng quyền lợi tập thể nghệ sĩ và chưa có sự đồng thuận từ họ. 

Song lý do lớn nhất xuất phát từ phía công ty bà Hà trong khâu tổ chức, xin tác quyền các ca khúc. Các tác phẩm đều đã được hòa âm, tập luyện và sẵn sàng biểu diễn, nhưng lệnh cấm của phía trung tâm tác quyền tạo ra rủi ro pháp lý nghiêm trọng. 

Cá nhân ông không có thẩm quyền giải quyết vấn đề pháp lý này nhưng cũng không thể làm ngơ tiếp tục cho biểu diễn khi đơn vị bản quyền đã gửi thư yêu cầu trực tiếp đến các ca sĩ. 

Một khán giả được triệu tập với tư cách bị hại, cho biết mất tiền vé chỉ là một phần so với công sức của những người từ TP.HCM, thậm chí từ nước ngoài về Hà Nội để xem biểu diễn. Khi nghe trình bày của bà Hà, họ cho rằng đây chỉ là sự biện minh mang tính đổ lỗi, trong khi lỗi chính là do bị cáo. 

Tại phần luận tội, đại diện viện kiểm sát cũng cho rằng hậu quả của việc hủy show không chỉ là số tiền mua vé, mà còn gồm chi phí đi lại của khán giả do không được thông báo kịp thời, thiệt hại tinh thần đối với những người yêu thích các tác phẩm, nghệ sĩ...