(TNO) Sáng 17.9, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm lần 2 đối với bị cáo Huỳnh Quyết Tâm, ngụ ấp 4, xã Trà Vong, H.Tân Biên, Tây Ninh về tội "Giết người". Cả hai phiên tòa sơ thẩm lần 1 và phúc thẩm trước đó đều tuyên bị cáo án tử hình vì xác định bị cáo sinh ngày 31.6.1990, tức đã trên 18 tuổi khi phạm tội.
|
|
Vụ án của bị cáo Huỳnh Quyết Tâm trở nên rối rắm vì chuyện xác định tuổi thật của Tâm. Cả hai phiên tòa trước đó đều xác định Tâm đã đủ 18 tuổi khi phạm tội (sinh 31.6.1990). Vấn đề là... tháng 6 không có ngày 31.
Tháng 6 không có ngày 31
Tại bản án hình sự sơ thẩm ngày 19.8.2009 của TAND tỉnh Tây Ninh xác định bị cáo Tâm sinh năm 1990 (phạm tuổi khi đã đủ 18 tuổi) và xử phạt Tâm mức án tử hình.
Tại bản án hình sự phúc thẩm ngày 10.9.2010 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao TP.HCM tuyên y án sơ thẩm vì vẫn xác định bị cáo Tâm sinh ngày 31.6.1990.
Tuy nhiên, kết luận này của Tòa án cấp phúc thẩm chưa có đủ cơ sở, vì tháng 6 không có ngày 31 và trong hồ sơ có nhiều tài liệu thể hiện mâu thuẫn về ngày, tháng, năm sinh của bị cáo Tâm.
Tại quyết định giám đốc thẩm ngày 18.4.2012 của TAND Tối cao nhận định cần điều tra xác định chính xác tuổi của Quyết Tâm nên đã quyết định hủy bán án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm để điều tra lại.
Lật hồ sơ xử lại
Tại phiên tòa sáng nay, đại diện Viện KSND tỉnh Tây Ninh đề nghị mức án 18 năm tù giam đối với bị cáo Tâm vì có căn cứ xác định bị cáo sinh ngày 30.6.1991 (tức là vẫn còn vị thành niên khi phạm tội).
Theo cáo trạng (cáo trạng sơ thẩm lần 2) của Viện KSND tỉnh Tây Ninh, khoảng 20 giờ ngày 22.3.2009, Huỳnh Quyết Tâm (sinh ngày 30.6.1991) cùng Huỳnh Thanh Vũ (anh rể Tâm) và một số người khác đến quán nhậu ở xã Mỏ Công (H.Tân Biên) để nhậu.
Khoảng hơn một tiếng sau, Quyết Tâm thấy cha ruột của mình dẫn hai người phụ nữ vào quán ăn trứng vịt lộn nên đã có lời nói không đúng mực với cha mình.
Khi Quyết Tâm và Vũ định về thì Nguyễn Chí Tâm (nhậu ở bàn bên cạnh cùng Phạm Minh Thư và một người bạn khác) đến chỗ Quyết Tâm nói: “Mày là con mà hỗn láo với cha mẹ là không được”. Chí Tâm dùng tay đánh vào mặt Quyết Tâm 2 cái.
Lúc này, Quyết Tâm kêu Vũ chở về với ý định lấy dao đâm chết Chí Tâm. Trên đường về, Quyết Tâm ghé vào báo cho cậu ruột và dượng rể việc mình bị đánh. Sau đó, mọi người cùng nhau quay lại quán nhậu. Vũ có chủ động đưa cho Quyết Tâm một con dao mang theo.
|
|
Hai bên sau đó xảy ra xô xát. Trong lúc xô xát, Quyết Tâm dùng dao đâm Chí Tâm 4 - 5 cái vào vùng đầu, hông trái dẫn đến tử vong.
Thấy Chí Tâm bị đâm, Minh Thư chạy đến thì bị Quyết Tâm đâm một cái vào người, Minh Thư bỏ chạy thì Quyết Tâm đuổi theo đâm 2 cái nữa vào lưng dẫn đến tử vong.
Ngày 23.3.2009, Quyết Tâm và Vũ ra đầu thú. Trong vụ án này, Vũ đã nhận án 20 năm tù về tội "giết người", không có kháng cáo, đã có hiệu lực thi hành.
Nhiều mâu thuẫn hồ sơ đã được tòa xác định
Tại phiên tòa ngày 17.9, nhiều mâu thuẫn về ngày, tháng, năm sinh của bị cáo đã được tòa án cấp sơ thẩm lần 2 phán quyết.
Theo đó, bản gốc giấy khai sinh của bị cáo Tâm được xác định đã bị mất, trong khi 2 bản sao giấy khai sinh thể hiện ngày 31.6.1991 và 31.6.1990 không có giá trị pháp lí. Bởi, theo lịch vạn niên tháng 6 không có ngày 31.
Về 2 quyển sổ hộ khẩu của gia đình ông Huỳnh Văn Nài (ông nội bị cáo Tâm): tại Công an H.Tân Biên, Tây Ninh lưu giữ 2 quyển sổ hộ khẩu của gia đình ông Nài đều được cấp ngày 23.4.1994, có sự chỉnh sửa từ 1991 thành 1990 và sổ cấp ngày 26.8.2005 đã chỉnh sửa 1990 thành 1991 cũng không có giá trị pháp lí.
Tòa cũng xác định, sổ bộ ghi thông tin hộ khẩu của Công an ấp 4, xã Trà Vong và lưu tại tàng thư Công an H.Tân Biên đều thể hiện bị cáo Tâm sinh năm 1991. Trong khi đó, toàn bộ giấy tờ: CMND, lý lịch công chức và tờ khai nhân khẩu của ông Mẻo (cha ruột bị cáo Tâm) đều ghi bị cáo Tâm sinh năm 1990.
Do đó, xét theo trình tự thời gian kê khai đăng ký tại sổ đăng ký giấy khai sinh 1991 lưu tại xã Trà Vong (bị cũ, rách nhưng được giám định là đúng và là chứng cứ phù hợp) phù hợp với hộ khẩu của Công an ấp 4, xã Trà Vong và tàng thư Công an H.Tân Biên.
Kết luận giám định số 10 ngày 15.2.2010, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh cũng xác định năm sinh của Tâm trong hộ khẩu trên đã được sửa từ 1991 sang 1990. Điều này phù hợp với lời khai của ông Mẻo rằng để Tâm đi học trước tuổi, cũng phù hợp với sổ đăng ký khai sinh lưu tại Ban Tư pháp xã Trà Vong, H.Tân Biên, Tây Ninh có tờ thể hiện Tâm sinh năm 1991.
Tuy nhiên, do không thể xác định được ngày sinh chính xác nên căn cứ theo luật để xác định ngày cuối cùng của tháng đăng ký khai sinh là ngày 30.6.1991.
Như vậy, tính đến ngày phạm tội, bị cáo lúc này có số tuổi là 17 năm 8 tháng 22 ngày.
Căn cứ vào điều này, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Huỳnh Quyết Tâm 18 năm tù về tội "giết người".
Bài, ảnh: Giang Phương
>> Lại điều tra bổ sung kỳ án trộm dê
>> Xét xử ‘kỳ án vườn mít’: Y án tù chung thân bị cáo Lê Bá Mai
>> Vụ 'kỳ án vườn mít': Tòa tuyên Lê Bá Mai chung thân
>> Vụ kỳ án vườn mít': Viện KSND Tối cao đề nghị tuyên tử hình Lê Bá Mai
>> Viện KSND tối cao yêu cầu báo cáo 'kỳ án trộm dê
>> Ý xử lại kỳ án giết người “liên lục địa”
>> Kỳ án hiếp dâm ở Mỹ gây phẫn nộ
>> Giải mã kỳ án 3.000 năm của Ai Cập
>> Hoãn phiên xử sơ thẩm lần ba “Kỳ án vườn mít” vì luật sư vắng mặt
Bình luận (0)