Sáng 8,4, tại TAND tỉnh Hải Dương, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án vợ chồng Cao Tài Năng (41 tuổi, ở số 196C Điện Biên Phủ, TP.Hải Dương) giết người, đốt xác gây rúng động dư luận.
 |
Cao Tài Năng, hung thủ giết chủ nợ rồi đốt xác phi tang |
Lê Tân |
Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm. Giống như tại phiên sơ thẩm, nhiều người thân của anh Dương Công Cường (bị hại trong vụ án) đã đeo khăn tang, mang theo di ảnh anh Cường đến dự tòa.
Sau khi thực hiện thủ tục theo quy định, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa do 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Cao Tài Năng và 1 luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Thị Mừng (vợ Năng) vắng mặt.
| Ngày 18.11.2021, TAND tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm, đã tuyên án tử hình đối với Cao Tài Năng |
Trước đó, ngày 18.11.2021, TAND tỉnh Hải Dương đã xét xử sơ thẩm vụ án anh Dương Công Cường (sinh năm 1974, ở phố Cuối, TT.Gia Lộc, tỉnh Hải Dương) bị giết, thi thể bị hung thủ đốt để phi tang.
Trong vụ án này, bị cáo Cao Tài Năng bị tuyên phạt tử hình về tội giết người, chung thân về tội cướp tài sản, 4 năm tù về tội xâm phạm thi thể, hài cốt, tổng hình phạt chung là tử hình. Bị cáo Vũ Thị Mừng (39 tuổi, vợ Năng) bị tuyên 3 năm 6 tháng tù về tội che giấu tội phạm, 3 năm tù tội xâm phạm thi thể, hài cốt, tổng hợp hình phạt chung 6 năm 6 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Năng phải bồi thường cho gia đình bị hại các chi phí, tổn thất tinh thần với tổng số tiền hơn 399 triệu đồng và các chế độ cấp dưỡng cho bố mẹ, con anh Cường theo quy định. Bị cáo Mừng bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại 44,7 triệu đồng. Tòa buộc 2 bị cáo bồi thường tổng số tiền còn nợ của anh Cường cho gia đình anh.
Tuy nhiên, ngay tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Mừng phủ nhận hầu hết lời khai trước đó, không thừa nhận tội che giấu tội phạm, xâm phạm thi thể, hài cốt vì cho rằng bản thân không chứng kiến việc chồng mình giết người, không biết việc cùng chồng mang thi thể đi chôn. Kết thúc phiên tòa sơ thẩm ít ngày, cả gia đình bị hại và vợ chồng Năng đều có đơn kháng cáo.
Bị cáo Năng xin giảm nhẹ hình phạt về tội giết người, xâm phạm thi thể, hài cốt và cho rằng mình không phạm tội cướp tài sản. Bị cáo Mừng xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội che giấu tội phạm, đồng thời cho rằng không phạm tội xâm phạm thi thể, hài cốt do không tham gia, giúp sức vào việc chôn, đốt xác bị hại.
Còn gia đình bị hại kháng cáo vì cho rằng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương, Viện KSND tỉnh Hải Dương và TAND tỉnh Hải Dương chưa xác minh, điều tra, xem xét, đánh giá đầy đủ các tình tiết trong vụ án để áp dụng và phán quyết đúng pháp luật dẫn đến bỏ sót một số vấn đề. Ngoài ra, gia đình bị hại kháng cáo một số nội dung về trách nhiệm dân sự.
Bình luận (0)