'Lý do tăng giá điện do EVN lỗ lớn kéo dài là chưa phù hợp'

Chiều 26.5, thảo luận về kết quả giải quyết kiến nghị cử tri gửi tới kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XV, đại biểu Đỗ Thị Lan (đoàn Quảng Ninh), Phó chủ nhiệm Ủy ban Xã hội Quốc hội, cho biết tại kỳ họp thứ 4, cử tri tỉnh Quảng Ninh kiến nghị cần thay đổi phương pháp tính giá điện sinh hoạt cho người dân.

GIA HÂN

Theo đó, thay vì phương pháp tính giá điện 6 bậc thì áp dụng thống nhất một giá bán điện sẽ tốt hơn cho công tác quản lý và bảo đảm được quyền lợi, lợi ích của người dân.

Do đó, cử tri Quảng Ninh kiến nghị Bộ Công thương đánh giá, xem xét lại phương pháp tính giá điện sinh hoạt của người dân theo hướng quy định thống nhất một bậc.

Bà Lan cho hay, kiến nghị nói trên đã được Bộ Công thương trả lời bằng Văn bản số 1288 ngày 13.3 vừa qua. Trong đó, Bộ Công thương cho biết bộ đã nghiên cứu phương án cải tiến biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt cho khách hàng, tổ chức lấy ý kiến của các cơ quan, tổ chức và báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Công thương phối hợp với Bộ Tài chính, các cơ quan liên quan tiếp tục nghiên cứu, sửa đổi Quyết định 28 năm 2014 quy định về cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định tại thời điểm phù hợp.

Bộ Công thương đã chỉ đạo EVN thuê tư vấn nghiên cứu và có báo cáo gửi Bộ Công thương đề án cải tiến cơ cấu biểu giá điện sinh hoạt; trong đó có đề xuất 3 phương án rút gọn từ 6 bậc xuống thành 3 bậc, 4 bậc và 5 bậc.

Tuy nhiên, đến ngày 4.5, biểu giá điện sinh hoạt kèm theo Quyết định 1062 của Bộ Tài chính vẫn không có sự thay đổi so với cách tính giá bán điện trước đây, vẫn thực hiện 6 bậc, tính giá điện tương ứng với số kWh điện sử dụng trên tháng. "Đến nay, Quyết định 28 năm 2014 cũng chưa được sửa đổi như ý kiến của cử tri đề nghị", bà Lan nêu.

"Tăng giá điện lúc doanh nghiệp khó khăn, nắng nóng có phù hợp không?"

Theo bà Lan, trước kỳ họp thứ 5 này, cử tri Quảng Ninh lại tiếp tục kiến nghị với các đại biểu Quốc hội về việc tăng giá điện. "Cử tri cho rằng, việc tăng giá điện sinh hoạt do nguyên nhân EVN có lỗ lớn, kéo dài và do tổn thất của điện năng là chưa phù hợp", bà Lan nêu.

Bà Lan nhấn mạnh, cử tri đề nghị cách tính giá điện sinh hoạt cần được xem xét bảo đảm công khai, minh bạch, phù hợp.

GIA HÂN

"Cần báo cáo rõ EVN đã thực hiện tinh giản bộ máy biên chế như thế nào? Giải pháp cắt giảm chi phí, giảm giá sản xuất điện? Giải pháp cung - cầu điện có đáp ứng được nhu cầu sử dụng điện và yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội không?", bà Lan truyền đạt kiến nghị cử tri.

Từ đó, đại biểu đoàn Quảng Ninh kiến nghị Bộ Công thương, Bộ Tài chính, EVN báo cáo rõ để cử tri được biết việc đánh giá tác động trước khi thực hiện tăng giá điện, phương pháp tính giá bán lẻ điện sinh hoạt vẫn giữ nguyên như phương pháp tính 6 bậc, trong khi đã xác định được những bất cập về phương pháp tính giá này và cần phải cải tiến.

"Việc chọn thời điểm tăng giá điện khi doanh nghiệp gặp khó khăn, nắng nóng, nhu cầu sử dụng điện sinh hoạt của người dân tăng lên có phù hợp không? Có việc bù chéo giá điện sinh hoạt cho giá điện sản xuất không?", bà Lan nói.

Bên cạnh đó, bà Lan cũng kiến nghị Chính phủ quan tâm về kế hoạch giải pháp cân đối cung - cầu điện trong thời gian tới. "Tại sao các dự án tái tạo đã đầu tư đến nay chưa được hòa lưới điện, phương pháp sử dụng điện tái tạo như thế nào trong khi đang nhập khẩu điện?", bà Lan đặt câu hỏi.