Nên cho phép cá độ

Sự kiện công chúa nhỏ nước anh mới chào đời cũng là dịp để người ta cá cược tên công chúa - Ảnh: Reuters

Mấy tuần vừa rồi bên nước Anh xảy ra nhiều sự kiện lớn. Hoàng gia Anh đón thêm thành viên mới, bầu cử quốc hội để chọn ra thủ tướng mới, hay giải ngoại hạng Anh - giải bóng đá vô địch quốc gia nổi tiếng nhất thế giới xác định được nhà vô địch.

Có lẽ do truyền thông Anh vốn nổi tiếng là "lắm lời" nên các sự kiện trên được nhắc đi nhắc lại với tần suất rất cao, ở đủ mọi khía cạnh. Tuy nhiên, thú vị nhất đối với tôi đó là việc báo chí nhắc tới việc cá cược của người Anh. Họ cá cược đủ thứ liên quan tới các sự kiện tôi vừa nêu, như thành viên mới của hoàng gia là hoàng tử hay công chúa, sẽ mang tên là gì? Đảng Bảo thủ sẽ giành được bao nhiêu phần trăm số phiếu? Chelsea sẽ vô địch từ vòng bao nhiêu?

Theo tôi, việc hợp pháp hóa cá cược là hoàn toàn khả thi. Với tổ chức xã hội như hiện tại, chúng ta đủ khả năng để kiểm soát hành vi của nhà tổ chức và người chơi. Việc chơi có tổ chức sẽ giúp người chơi cân nhắc kỹ lưỡng hơn với các lựa chọn của mình. Nhà nước cũng sẽ giảm bớt được gánh nặng giải quyết các hậu quả của các hình thức cá độ đen và loại trừ sự thao túng của các ông chủ trong bóng tối.

Tôi không có số liệu thống kê nào để biết rằng dân Anh có phải là dân ham cá cược nhất thế giới hay không, nhưng nhìn vào hình thức cá cược của họ thì thấy nó mang tính giải trí cao, và có lẽ việc đặt dăm bảng vào những vụ cược như vậy chỉ để cho vui. Tất nhiên không có ai phạm luật vì những vụ cá cược như vậy cả.

Quay trở lại nước ta, mặc dù theo luật thì tất cả các hình thức cá cược có dính líu tới tiền bạc đều bị coi là bất hợp pháp. Nhưng trong những năm vừa rồi đã có nhiều hình thức được đưa vào hoạt động dù có giấy phép hay không? Với những hình thức có giấy phép và được Nhà nước quản lý như xổ số có từ rất lâu, đua ngựa ở trường đua Phú Thọ ở TP.HCM (từ năm 2004 đến 2011 thì tạm dừng vì lí do sân bãi), đua chó ở Vũng Tàu từ năm 2000. Những loại hình không có giấy phép còn đa dạng hơn như lô đề, đá gà, cá độ bóng đá... hay gần đây là hình thức nhắn tin trúng thưởng mà các nhà mạng đưa ra suy cho cùng cũng mang bản chất cá độ.

Vậy nên chăng chúng ta bắt chước người Anh để hợp pháp hóa cá cược?

Theo tôi, việc này là hoàn toàn khả thi. Với tổ chức xã hội như hiện tại, chúng ta đủ khả năng để kiểm soát hành vi của nhà tổ chức và người chơi. Việc chơi có tổ chức sẽ giúp người chơi cân nhắc kỹ lưỡng hơn với các lựa chọn của mình. Nhà nước cũng sẽ giảm bớt được gánh nặng giải quyết các hậu quả của các hình thức cá độ đen và loại trừ sự thao túng của các ông chủ trong bóng tối.

Tôi biết, khi đưa ra ý kiến này sẽ có nhiều người phản đối. Mặc dù vậy, tôi cho rằng đã đến lúc chúng ta nên có cách nhìn nhận khác đối với cá cược thay vì tư duy không quản được là cấm. Thực tế nhiều năm qua cho thấy rằng, các hình thức cá cược được Nhà nước quản lý đều hoạt động rất tốt, có nhiều đóng góp cho xã hội. Trong khi những hoạt động cá cược "đen" chính là loại hình gây bất ổn nhất. Những vụ trốn nợ, lừa đảo, đâm chém hay bảo kê đều xuất phát từ nạn cá độ đen này. Nhà nước phải vất vả lo giải quyết các hậu quả của nó dù không thu được một đồng tiền thuế nào. Đó là chưa kể hàng triệu triệu đô la của dân chơi cá độ chui tại Việt Nam rơi vào túi các nhà cái nước ngoài mỗi năm thông qua các hình thức cá độ trực tuyến. Ngoài ra, việc luật hóa các trò chơi cũng ngăn chặn những rủi ro do lừa đảo.

Tôi tin rằng, việc cho phép cá cược sẽ tốt hơn là chúng ta để ở tình trạng cấm mà không cấm, không cấm mà cấm như hiện nay.