Ngày 15.9, xử phúc thẩm vụ 'cướp bánh mì' chống đói

Phan Thương - Phan Thương

09/09/2016 14:12 GMT+7

Dự kiến, ngày 15.9, TAND TP.HCM xử phúc thẩm vụ án “ra tòa vì cướp ổ bánh mì” để chống đói.

Trước đó, TAND Q.Thủ Đức (TP.HCM) xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Ôn Thành Tân (18 tuổi, ngụ Q.9) 8 tháng 20 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) và bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn (18 tuổi, ngụ H.Củ Chi) 10 tháng tù về tội “cướp giật tài sản”.

Vụ án này từng gây xôn xao dư luận bởi nhiều ý kiến trái chiều mà TAND Q.Thủ Đức áp dụng đối với các bị cáo. Sau đó, TAND tối cao và Viện KSND tối cao vào cuộc, đề nghị các cơ quan tố tụng liên qua xem xét lại.

Theo đó, Viện trưởng Viện KSND TP.HCM có kháng nghị đối với bản án của TAND Q.Thủ Đức đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo bởi cấp sơ thẩm tuyên là nghiêm khắc, chưa phù hợp với trường hợp người thành niên phạm tội.

Theo bản án sơ thẩm, sau khi chơi game xong, 2 bị cáo rủ nhau đi xin việc nhưng do đói bụng, không có tiền mua thức ăn nên Tân bàn với Tuấn kế hoạch cướp giật của một chủ cửa hàng tạp hóa trên địa bàn Q.Thủ Đức.

Khi đến trước một tiệm tạp hóa (thuộc địa bàn Q.Thủ Đức), Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán 2 bọc chuối sấy; 1 ổ bánh mì ngọt; 1 bịch đậu phộng rang muối và 3 bịch me trộn đường. Khi chủ tạp hóa lấy hàng xong, Tuấn xuống xe vào lấy hàng bỏi vùng ra xe ngồi, Tân tăng ga xe máy bỏ chạy. Chủ tiệm tạp hóa tri hô, người dân vây bắt được cả 2 rồi chuyển cho Công an phường xử lý.

Trong vụ án này, Tân là bị can phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự; riêng Tuấn, tháng 7.2015 bị Công an H.Củ Chi, TP.HCM khởi tố về tội “trộm cắp tài sản” sau đó trốn khỏi địa phương. Tháng 8.2015, Công an H.Củ Chi ra quyết định truy nã.

Ban đầu, cáo trạng truy tố 2 bị cáo theo điểm d khoản 2 điều 136 bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, khung hình phạt từ 3 - 10 năm tù). Tuy nhiên, sau khi TAND Q.Thủ Đức trả hồ sơ điều tra bổ sung, các bị cáo được hạ khung nhẹ hơn, theo khoản 1.