Ngày 21.10, ông Huỳnh Thanh Lam (41 tuổi, ngụ P.Tân Xuyên, TP.Cà Mau, Cà Mau), người từng "ép" Viện KSND truy tố mình, cho biết đã gửi hồ sơ đến Viện KSND TP.Cà Mau đề nghị bồi thường oan sai số tiền 3,482 tỉ đồng.
Ông Lam bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 8.12.2019. Đến ngày 3.10 vừa qua, ông nhận quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can.
Ông Lam cũng từng làm một việc hy hữu là "ép" Viện KSND nhanh truy tố mình. Ông Lam gửi đơn đến Viện KSND 2 cấp là mong muốn vụ việc mau kết thúc. Nếu đủ chứng cứ, truy tố ông thì cơ quan tố tụng nhanh truy tố, đưa ra xét xử đúng luật. Vì từ khi Viện KSND TP.Cà Mau rút hồ sơ điều tra bổ sung nhưng đã quá thời gian quy định và mấy năm qua, ông mang thân phận là bị can quá mệt mỏi .
 |
Ông Huỳnh Thanh Lam, người bị oan sai trong vụ bị can "ép" Viện KSND truy tố mình |
G.B |
Cùng ngày, bà Lê Thị Ngọc Hải, kiểm sát viên thuộc Viện KSND TP.Cà Mau, ký giấy xác nhận về việc nhận hồ sơ yêu cầu bồi thường oan sai của ông Lam.
Số ngày ông Lam bị oan sai là 1.030 ngày (tính từ ngày ông Lam bị khởi tố đến ngày ông nhận quyết định đình chỉ vụ án). Tổng các khoản tiền ông Lam đòi bồi thường là 3,482 tỉ đồng, gồm: Tổng số tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại do thu nhập bị mất, bị giảm sút là hơn 1,217 tỉ đồng; thiệt hại về tinh thần 1,7 tỉ đồng; các chi phí đi lại, in ấn tài liệu... là 341 triệu đồng; chi phí bưu chính 56 triệu đồng; chi phí luật sư bào chữa 90 triệu đồng.
"Trong 3 năm qua, tôi mang thân phận là bị can. Uy tín, danh dự của tôi bị xâm hại nghiêm trọng. Tôi đã bị tổn thất rất nghiêm trọng về tinh thần, bản thân tôi, gia đình tôi và các con của tôi phải chịu rất nhiều áp lực từ dư luận, bạn bè, đồng nghiệp, láng giềng và các đối tác quan hệ kinh doanh… Thiệt hại này là rất lớn, không thể bù đắp", ông Lam cho biết.
Như Thanh Niên thông tin, ngày 3.10.2022, Công an TP.Cà Mau đã trao các quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can và quyết định bỏ biện pháp ngăn chặn bị can cho ông Huỳnh Thanh Lam.
Ông Lam là bị can trong vụ án hủy hoại tài sản mà Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau khởi tố ngày 8.12.2019. Ông từng gửi đơn đến Viện KSND 2 cấp với mong muốn vụ việc mau kết thúc. Nếu đủ chứng cứ truy tố thì cơ quan tố tụng nhanh truy tố, đưa ra xét xử đúng luật.
Theo hồ sơ vụ việc, năm 2019, ông Lam mua thửa đất cặp ranh với ông Tô Thiên Phong tại khóm 5, P.1, TP.Cà Mau. Khi ông Lam dọn cây, đắp đất lên thửa đất mới mua thì ông Phong lắp đặt camera hướng mắt camera về phần đất của ông Lam.
Sau nhiều lần yêu cầu ông Phong quay mắt camera sang hướng khác không thành, ngày 15.8.2019, ông Lam dùng cây bình bát đổi hướng 2 camera. Phát hiện vụ việc, ông Phong tố giác đến cơ quan công an.
Ngày 8.12.2019, Công an TP.Cà Mau khởi tố vụ án, khởi tố ông Lam về hành vi hủy hoại tài sản. Sau đó, vụ án bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều lần do còn nhiều tình tiết chưa rõ ràng, không đủ cơ sở kết tội đối với ông Lam.
Đến ngày 6.1.2022, TAND TP.Cà Mau đưa ra xét xử sơ thẩm. Trong phần tranh luận, đại diện Viện KSND TP.Cà Mau yêu cầu được rút toàn bộ hồ sơ vụ án để bổ sung, làm rõ thêm một số tình tiết. HĐXX đã chấp nhận đề nghị này và trả hồ sơ để điều tra bổ sung và vụ việc kéo dài đến nay.
Ngày 24.7.2022, Công an TP.Cà Mau có kết luận điều tra bổ sung cho rằng, căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị can Huỳnh Thanh Lam đủ yếu tố cấu thành tội hủy hoại tài sản. Tuy nhiên, Viện KSND TP.Cà Mau trả hồ sơ cho Công an TP.Cà Mau đề nghị điều tra lại. Sau đó, Hội đồng thẩm định giá có kết luận giám định tài sản là 500.000 đồng/cái camera và Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
Đến hôm nay (21.10), ông Lam có hồ sơ yêu cầu bồi thường oan sai như trên.
Bình luận (0)