Nguyên CSGT gọi 'bạn xã hội' chỉ để đưa người vi phạm về?

Ngày 20.3, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án liên quan đến nguyên CSGT gọi "bạn xã hội" đánh người vi phạm giao thông. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Phạm Sỹ Hoài Như (38 tuổi, từng công tác tại Đội CSGT Công an Q.Tân Bình, TP.HCM) và các đồng phạm: Nguyễn Minh Chung, Phạm Thanh Kim Hạnh, Ngô Thành Vương, Trần Đức Vững về tội “cố ý gây thương tích”.

tin liên quan

Nguyên CSGT gọi 'bạn xã hội' đánh chết người chối tội

Các bị cáo đã gây ra cái chết đối với ông Nguyễn Văn Chín (45 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) vào đêm 25.6.2014.

Trước đó, vào tháng 9.2016, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm lần 1, tuyên phạt Phạm Sỹ Hoài Như, Nguyễn Minh Chung mỗi bị cáo 12 năm tù, 3 bị cáo còn lại từ 5 - 11 năm tù. Tháng 9.2017, TAND cấp cao tại TP.HCM hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại, do Như không nhận tội, khai chỉ gọi Chung đến để đưa ông Chín về nhà chứ không lệnh cho Chung đánh chết ông Chín. Chung cũng bất ngờ thay đổi lời khai rằng Như không chỉ đạo bị cáo đánh ông Chín…

Tại tòa, Hạnh, Vương, Vững đồng loạt thừa nhận không biết Như là ai, được Chung gọi đến để đánh dằn mặt ông Chín.

Riêng Chung khai, lời khai trước đây của bị cáo rằng được Như gọi điện đến đánh dằn mặt ông Chín là không đúng. Khi đại diện VKS chất vấn, rằng lời khai của Chung trước đây phù hợp với lời khai các bị cáo khác, phù hợp với hậu quả của vụ án, Chung trả lời: “Trước đây, bị cáo khai như vậy là muốn nhẹ tội, nhưng bây giờ bị cáo biết sai. Bị cáo không muốn xảy ra oan sai”. Từ đó, Chung khai lại rằng: “Thời điểm xảy ra vụ án, Như gọi bị cáo tới ngã tư Tân Kỳ - Tân Quý có việc nhờ. Tới nơi thì Như nói có người say xỉn bị lập biên bản, nhờ bị cáo đưa về. Bị cáo nhận lời. Ra tới nơi, ông Chín say xỉn, không chịu để bị cáo đưa về, chửi bới, la lối với bị cáo nên bị cáo và các bị cáo còn lại đánh ông Chín”.

tin liên quan

Xử lại vụ nguyên CSGT gọi 'bạn xã hội' đánh chết người vi phạm giao thông

Tại tòa, Như cũng khai mục đích gọi Chung đến để đưa ông Chín về, không phải đánh dằn mặt. Khi HĐXX hỏi có chuyện Như hứa cho mỗi bị cáo một khoản tiền nếu nhận tội thay Như, nguyên CSGT trả lời: "Không". Các bị cáo khác cũng trả lời không có việc Như "hứa" như trên. Ngoài ra, Như khai bị cáo thấy một phần lỗi khi để xảy ra sự việc, vì nếu Như không gọi điện kêu Chung ra đưa ông Chín về thì không có chuyện ông Chín bị đánh đến chết.

Theo cáo trạng, đêm 25.6.2014, tổ tuần tra Đội CSGT do Phạm Sỹ Hoài Như làm tổ trưởng làm nhiệm vụ tại giao lộ đường Trường Chinh và Tân Kỳ - Tân Quý (P.13, Q.Tân Bình), phát hiện ông Chín có biểu hiện sử dụng rượu bia nên ra hiệu dừng xe, kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ phương tiện. Ông Chín không đồng ý ký tên vào biên bản, la lối, cự cãi với CSGT. Lúc sau, Như gọi điện cho Chung - một người quen của Như, để “nhờ Chung giúp đỡ”, đến đánh “dằn mặt”, đuổi ông Chín đi cho tổ tuần tra làm việc.

Chung gọi điện rủ thêm 3 bị cáo còn lại cùng tham gia. Đến nơi, nhóm của Chung “điều” ông Chín ra chỗ vắng và hành hung. Ông Chín được người dân phát hiện, đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng sau đó đã tử vong.

Gia đình người bị hại bất ngờ đồng ý với tội danh Viện kiểm sát truy tố Bà Dương Thị Thảo (vợ nạn nhân Chín) đề nghị các bị cáo bồi thường hơn 3 tỉ đồng, trong đó có khoảng hơn 2 tỉ đồng là tiền cấp dưỡng cho con của vợ chồng bà. Đến nay, gia đình Như đã tự nguyện bồi thường 600 triệu đồng. Đồng thời bà Thảo cũng khiếu nại rằng nội dung cáo trạng quy kết chồng bà cự cãi, lớn tiếng với CSGT là không đúng vì ông Chín là người hòa nhã, biết cách ứng xử với người của công quyền. HĐXX giải thích: “Thời điểm xảy ra vụ án, bà Thảo không có mặt tại hiện trường, HĐXX cũng vậy. Nội dung vụ án chính là kết quả của một quá trình điều tra”. Về tội danh truy tố đối với các bị cáo, trong đó có Phạm Sỹ Hoài Như, bà Thảo cho biết đồng tình và không có ý kiến gì. Trước đó, xuyên suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử giai đoạn 1, bà Thảo đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét Như và đồng phạm tội danh giết người. Hôm nay 21.3, phiên tòa bước vào phần tranh luận.