Trong phiên xét xử sáng 11.1, các luật sư đã hỏi bị cáo Đinh La Thăng về việc xác định trách nhiệm khi ký hợp đồng số EPC số 33. Bị cáo này cho biết chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm đối với hợp đồng nhưng lưu ý, dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 có sự thay đổi về chủ đầu tư. Trong giai đoạn đầu, chủ đầu tư Tổng công ty điện lực dầu khí Việt Nam ( PVPower) đã ký hợp đồng EPC số 33 với Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí VN, sau đó dự án chuyển sang Tập đoàn dầu khí VN (PVN). Trong giai đoạn này, PVN đã rà soát và thay bằng một hợp đồng mới. Do đó, bị cáo Thăng cho rằng trách nhiệm về hợp đồng 33 thuộc về PVPower.
Trước đề nghị của luật sư, đại diện cơ quan giám định cũng khẳng định kết luận giám định có phân tách làm 2 giai đoạn, giai đoạn 1 là 51 tỉ đồng và giai đoạn 2 là khoảng 68 tỉ đồng. Tổng số 119 tỉ đồng trong vụ án là khoản thiệt hại chung cho PVN. Không đồng ý với giải thích này, luật sư cho rằng cách giám định trên là “vơ đũa cả nắm”, song Giám định viên bảo lưu quan điểm và khẳng định: nếu khoản tiền tạm ứng cho dự án được sử dụng đúng mục đích thì không dẫn đến hậu quả của ngày hôm nay.
Trong sáng nay, luật sư đã đề nghị đại diện nguyên đơn dân sự PVN nêu quan điểm về bồi thường thiệt hại, mức bồi thường cụ thể là bao nhiêu. Đại diện cho PVN ngay sau đó cho biết chưa đưa ra được yêu cầu cụ thể mà sẽ thực hiện theo phán quyết của HĐXX. Đối với dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, vị này cho biết đến nay vẫn đang triển khai và tiến độ đạt được khoảng trên 81%.
Trả lời HĐXX, đại diện nguyên đơn PVN thừa nhận với tiến độ nêu trên là đã quá chậm bởi hợp đồng giữa PVN ký với nhà thầu cuối năm 2011 thống nhất năm 2014 dự án sẽ được hoàn thành.
“Dự kiến 2014 hoàn thành, ngày hôm nay vẫn chưa hoàn thành thì theo ông có nảy sinh ra vấn đề gì không?”, HĐXX hỏi.
“Các dự án, đặc biệt là dự án lớn trọng điểm, chắc chắn sẽ nảy sinh các vấn đề. Nếu kéo dài thì kế hoạch đưa sản lượng điện lên lưới điện quốc gia để khai thác không thực hiện được”, vị này nói và cho biết câu hỏi của HĐXX về xem xét thiệt hại đối với PVN là "vấn đề rất khó, khó xác định có thiệt hại hay không, thiệt hại thế nào, căn cứ tính ra sao. Cho đến bây giờ, để tính toán thiệt hại chúng tôi cũng rất khó...”
Trả lời luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Đinh La Thăng), đại diện nguyên đơn dân sự PVC cho biết đến ngày 13.9.2016, PVC đã thu hồi từ khoản tiền tạm ứng sử dụng sai mục đích hơn 1.240 tỉ đồng, đến thời điểm này con số chắc chắn cao hơn.
Bình luận (0)