Chiều 7.11, TAND tỉnh Yên Bái tuyên án sơ thẩm đối với 10 bị cáo trong vụ án "vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ" và "vi phạm quy định về khai thác tài nguyên".
9 bị cáo, trong đó phần lớn là lãnh đạo, nhân viên Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm (gọi tắt là Công ty Ngọc Tâm) và Công ty TNHH Tuyên Huy (gọi tắt là Công ty Tuyên Huy), bị tuyên thấp nhất 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất 19 năm tù.
Đặc biệt, bị cáo Đinh Tiến Hùng, nguyên Phó bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái, được tòa tuyên không phạm tội.
Không thừa nhận hành vi
Theo cáo buộc của viện kiểm sát, tháng 3.2018, Công ty Tuyên Huy được UBND tỉnh Yên Bái chấp thuận chủ trương thực hiện dự án khai thác mỏ chì - kẽm núi Ngàng (địa chỉ tại xã Cảm Nhân, H.Yên Bình, tỉnh Yên Bái). Tiếp đó, công ty này hoàn thiện hồ sơ, trình Bộ TN-MT đề nghị cấp giấy phép khai thác quặng.
Khoảng tháng 5.2020, Công ty Tuyên Huy có chủ trương sửa chữa, nâng cấp đường vào mỏ núi Ngàng. Giám đốc công ty này là Nguyễn Văn Hậu, phân công cho 2 phó giám đốc là Nguyễn Trọng Tuấn và Bùi Mạnh Hùng tìm chọn đơn vị thi công và giám sát thi công.
Kết quả, Công ty Ngọc Tâm do Lăng Đức Hân làm giám đốc, được phía Công ty Tuyên Huy "chốt" là đơn vị thi công tuyến đường.
Giữa tháng 10.2020, thời điểm Công ty Tuyên Huy vẫn chưa được cấp phép khai thác khoáng sản, Nguyễn Trọng Tuấn nói với Nguyễn Văn Hậu rằng mình có quen biết Đinh Tiến Hùng (khi đó là Phó bí thư thường trực Tỉnh đoàn Yên Bái), có thể giúp giải quyết các vấn đề vướng mắc.
Chiều 18.10.2020, Tuấn và Hậu tới TP.Yên Bái uống nước tại quán cà phê Đồng Tâm. Tại đây, Tuấn gọi điện cho Tiến Hùng, cả 3 người gặp nhau.
Sau khi nghe Hậu trình bày rằng Công ty Tuyên Huy đang gặp khó trong việc xin cấp phép, Tiến Hùng đồng ý sẽ liên hệ giúp với Sở VH-TT-DL tỉnh Yên Bái, đồng thời chủ động đặt vấn đề: "Các ông có mỏ, tôi thì có quan hệ. Bây giờ đang tiện việc làm đường thì cứ tiến hành khai thác quặng luôn. Tôi sẽ đứng ra lo quan hệ, cơ chế… Sau khi khai thác và bán được quặng, trừ chi phí quan hệ và chi phí sản xuất, tôi sẽ lấy 1/3 lợi nhuận…".
Cuộc gặp trên kết thúc, Hậu và Tuấn cùng trao đổi lại cho Nguyễn Mạnh Hùng (tức Hùng "lùn", lao động tự do) biết, đồng thời giao Hùng "lùn" tìm người khai thác quặng.
Viện kiểm sát xác định, từ tháng 10 - 30.12.2020, lợi dụng hợp đồng nổ mìn sửa chữa, nâng cấp đường giữa Công ty Ngọc Tâm và Công ty Tuyên Huy, Lăng Đức Hân cùng đồng phạm đã sử dụng trái phép 2.768 kg thuốc nổ các loại, 3.391 kíp nổ các loại, để khai thác trái phép quặng chì - kẽm với tổng khối lượng 1.096 tấn, giá trị hơn 2 tỉ đồng.
Quá trình giải quyết vụ án, nguyên Phó bí thư thường trực Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng không thừa nhận hành vi phạm tội.
Tuyên vô tội vì không có chứng cứ chứng minh
Theo bản án vừa tuyên, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn công cộng và trật tự quản lý kinh tế nhà nước, gây dư luận xấu.
Riêng với bị cáo Đinh Tiến Hùng, HĐXX dẫn lời khai của Nguyễn Văn Hậu (Giám đốc Công ty Tuyên Huy), rằng sau cuộc gặp ở quán cà phê Đồng Tâm, Hậu không liên lạc gì thêm với Hùng, cũng không thấy Hùng lo lót quan hệ, chưa làm gì giúp công ty và công ty cũng chưa trả gì cho Hùng. Theo Hậu, cuộc nói chuyện (về việc Hùng nhận đứng ra lo lót giúp - PV) chưa được triển khai trên thực tế.
Ngoài ra, Nguyễn Văn Tuấn, Phó giám đốc Công ty Tuyên Huy cũng khai do mải nghe điện thoại nên chỉ nghe bập bõm câu chuyện giữa Hùng và Hậu ở quán cà phê, không có ý kiến gì.
Do Hậu và Tuấn nhiều lần thay đổi lời khai, HĐXX từng 2 lần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Tuy nhiên, Viện KSND tỉnh Yên Bái không thu thập được dữ liệu âm thanh, hình ảnh của buổi nói chuyện, không có người làm chứng, không có chứng cứ nào khác để xác định nội dung cuộc nói chuyện giữa Hùng, Hậu và Tuấn vào ngày 18.10.2020.
Một bị cáo khác là Lăng Đức Hân cũng khẳng định Hùng không bàn bạc, không có liên quan gì đến hoạt động của Công ty Ngọc Tâm trên mỏ núi Ngàng.
Từ những căn cứ trên, HĐXX nhận định không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo Đinh Tiến Hùng là người bao che, khởi xướng, nhận lợi ích vật chất từ hoạt động khai thác quặng trái phép.
Vì vậy, tòa quyết định tuyên bị cáo này không phạm tội "vi phạm quy định về khai thác tài nguyên" như truy tố của viện kiểm sát. Đồng thời, việc khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bình luận (0)