Ngày 5.12, Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM phối hợp cùng Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Công an TP.HCM đã mời Phạm Đức Tuấn (TikToker Nờ Ô Nô) lên làm việc về hoạt động cung cấp thông tin trên tài khoản mạng xã hội của nhân vật này.
Trước đó, Phạm Đức Tuấn đã sử dụng tài khoản mạng xã hội TikTok "Tuấn không cận (giải cứu)" để đăng tải các video với các nội dung như: "Giữa Hoàng Mobi và Bác Hồ Chí Minh thì bạn sẽ chọn ai", "Giữa Lê Tuấn Khang và Bác Hồ Chí Minh thì em sẽ chọn ai" có kèm hình ảnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sau khi nhận thông tin từ các cơ quan chức năng, ông Phạm Đức Tuấn đã chủ động gỡ bỏ các video không đúng quy định và chủ động đến Sở để làm việc.
Sau khi làm việc, Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Phạm Đức Tuấn về hành vi cung cấp thông tin xúc phạm danh nhân, anh hùng dân tộc mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 3.2.2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Tổng số tiền xử phạt hành chính là 30 triệu đồng.
Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM và Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Công an TP.HCM cũng đã đề nghị Phạm Đức Tuấn cần chọn lọc thông tin và nội dung cung cấp trên mạng xã hội đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Thực tế, đây không phải lần đầu Phạm Đức Tuấn vướng phải ồn ào. Còn nhớ cách đây không lâu, anh cũng từng bị khóa kênh, phạt 7,5 triệu đồng vì hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin không phù hợp với thuần phong mỹ tục của dân tộc. Do đó, nhiều người cho rằng việc vẫn “chứng nào tật nấy”, liên tục sản xuất những clip chứa nội dung “bẩn” nhằm câu view của TikToker này là xem thường pháp luật, cần bị xử mạnh tay hơn để làm gương.
Khi thông tin Phạm Đức Tuấn bị phạt 30 triệu đồng và bị khóa kênh sau clip so sánh với Lê Tuấn Khang và lãnh tụ được chia sẻ, nhiều người cho rằng đây là cái giá đắt khi sáng tạo nội dung bẩn. Song cũng có ý kiến đánh giá mức phạt này chưa đủ sức để răn đe, đặc biệt là đối với người vi phạm lần 2 như Phạm Đức Tuấn.
Một tài khoản bình luận: “Hình phạt này thì có nhẹ quá không?”. “Bạn này làm nội dung tranh cãi để gây chú ý, tăng lượt theo dõi, kiếm được nhiều tiền. Nói chung đó là một vòng tuần hoàn, chỉ có cấm vĩnh viễn chứ phạt vài triệu, vài chục triệu không là gì cả”, một người xem thẳng thắn. Cư dân mạng khác góp ý: “Phạt 2 lần rồi, không ấy cấm nhân vật này không được sử dụng mạng xã hội nữa luôn đi”. “30 triệu là quá dễ dãi với bạn này. Cỡ đó phải phạt thật nặng mới khôn ra được”, một người xem bất bình.
Một số ý kiến bất ngờ với hàng triệu lượt theo dõi trên kênh của Phạm Đức Tuấn trước khi bị khóa. Họ cho rằng cộng đồng mạng cần có thái độ quyết liệt hơn đối với những cá nhân này, thay vì dễ dàng cho qua. Một người xem thẳng thắn: “Tôi thắc mắc là sao tẩy chay rồi mà kênh mới vẫn nhiều lượt theo dõi vậy”. “Vậy mà vẫn có nhiều người theo dõi, sợ thật”, một người xem viết.
Bên cạnh đó, cũng có không ít khán giả cho rằng vụ việc của Phạm Đức Tuấn là bài học dành cho các nhà sáng tạo, cần tránh những clip có nội dung bẩn nếu không muốn bị ảnh hưởng danh tiếng lẫn sự nghiệp.
Bình luận (0)