Ông Nguyễn Đức Chung hầu tòa trong vụ liên quan công ty gia đình

10/12/2021 06:57 GMT+7

Dự kiến sáng nay (10.12), TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung và đồng phạm trong vụ mua chế phẩm Redoxy 3C. Phiên tòa diễn ra trong 2 ngày.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Chung cùng 2 bị cáo khác là: Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Arktic (Công ty Arktic), và Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV thoát nước Hà Nội (Công ty thoát nước Hà Nội), cùng bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, với khung hình phạt từ 10 - 15 năm tù.

Ông Nguyễn Đức Chung tại một phiên tòa khác, tháng 12.2020

TTXVN

Có 11 luật sư tham gia bào chữa cho 3 bị cáo, trong đó riêng bị cáo Nguyễn Đức Chung có 5 luật sư. Để chuẩn bị cho phiên tòa, TAND TP.Hà Nội đã triệu tập đại diện Công ty thoát nước Hà Nội với tư cách là nguyên đơn dân sự và nhiều tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, như: UBND TP.Hà Nội, Công ty Arktic, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị cáo Nguyễn Đức Chung)…

Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung hầu tòa vụ án thứ hai

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, năm 2016, UBND TP.Hà Nội có chủ trương cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến. Bị cáo Chung khi đó là Chủ tịch UBND TP.Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Đức) và đặt hàng doanh nghiệp này sản xuất chế phẩm Redoxy 3C để xử lý ô nhiễm nước hồ tại Hà Nội. Sau đó, ông Chung chỉ đạo Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty thoát nước Hà Nội - doanh nghiệp 100% vốn nhà nước trực thuộc UBND TP.Hà Nội - mua chế phẩm Redoxy 3C thông qua Công ty Arktic, là công ty do vợ ông Nguyễn Đức Chung góp vốn và con trai đứng tên.

Viện KSND tối cao khẳng định bị cáo Nguyễn Đức Chung có “động cơ vụ lợi” trong vụ việc, đồng thời quyết định việc mua bán chế phẩm Redoxy 3C trái pháp luật và chỉ đạo cấp dưới thực hiện trái quy định về quản lý, sử dụng vốn nhà nước, để Công ty Arktic được hưởng lợi nhuận không chính đáng, gây thiệt hại hơn 36 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước. Các bị cáo Hùng, Giang được đánh giá là “hợp tác tích cực, chủ động khai báo làm rõ bản chất vụ án” nên được đề nghị xem xét giảm nhẹ.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.