Ông Troussier vẫn loay hoay với đội tuyển Việt Nam

NỖI LO HÀNG THỦ

Thất bại 1-2 trước Kyrgyzstan ở trận đấu kín tối 9.1, hay trước đó là hàng loạt trận đấu thiếu thuyết phục trải dài từ giao hữu tới vòng loại World Cup 2026 đang đặt ra câu hỏi: Đội tuyển VN liệu đã thực sự sẵn sàng cho Asian Cup?

Dưới thời HLV Philippe Troussier, nền móng phòng ngự phản công (mà ông thầy người Pháp cho rằng thụ động) bị tháo bỏ, để nhường chỗ cho lối chơi cầm bóng chủ động hơn. Đội tuyển VN được yêu cầu chuyền bóng nhuần nhuyễn, đúng bài ở sân nhà, sau đó từng bước luân chuyển lên để tạo thành các pha tấn công. Khi lối chơi của HLV Park Hang-seo đã bộc lộ hạn chế, việc ông Troussier mang đến luồng tư tưởng mới là đáng trân trọng. Tuy nhiên, bất kể chơi theo triết lý nào, đội bóng muốn vận hành chiến thuật đều cần 3 yếu tố. Đó là phòng thủ, chuyển đổi trạng thái (từ công sang thủ và ngược lại) và tấn công. HLV Troussier muốn thay đổi đội tuyển VN, nhưng trên cả 3 khía cạnh này, các học trò của "Phù thủy trắng" đều chưa làm tốt.

LĐBĐ Kyrgyzstan

Hàng thủ đội tuyển VN dù qua nhiều lần hoán đổi và thử nghiệm nhân sự vẫn mắc nhiều sai lầm. Đội bóng của ông Troussier để thủng lưới 13 bàn, chỉ giữ sạch lưới 1 trong 6 trận gần nhất. Các bàn thua đến từ nhiều con đường khác nhau: bóng sệt, bóng bổng, tình huống cố định. Đơn cử ở trận thua Kyrgyzstan, 2 bàn thua của đội tuyển VN bị đánh giá là khá dễ dàng.

Bình luận viên (BLV) Vũ Quang Huy chia sẻ: "Đội tuyển VN đang nỗ lực đá theo triết lý của HLV Troussier, các cầu thủ trẻ cũng cố gắng lấp khoảng trống đàn anh để lại. Tuy nhiên, đội còn tồn đọng lỗ hổng kinh nghiệm sau chấn thương của các trụ cột và hệ quả của trẻ hóa đội hình. Các sai lầm, chủ yếu ở hàng phòng ngự, đến từ khoảng trống kinh nghiệm, sự non nớt của một số cầu thủ, cùng với những chi tiết chiến thuật cần điều chỉnh thêm".

CẦN MỘT "SÁT THỦ" TRÊN HÀNG CÔNG

9 trận dưới thời ông Troussier, đội tuyển VN chỉ ghi 7 bàn, trung bình 0,77 bàn/trận. Hàng thủ lỏng lẻo, còn hàng công "nhả đạn" yếu ớt, thất bại là tất yếu. Tính đến trước Asian Cup, HLV Troussier đã gọi lên tuyển những chân sút khả dĩ nhất, từ lớp cựu binh như Văn Quyết, Quang Nam, dàn trụ cột thời HLV Park Hang-seo như Tuấn Hải, Văn Toàn, Tiến Linh, hay các sao trẻ như Văn Tùng, Đình Bắc, Văn Trường, Vĩ Hào. Tuy nhiên, đến lúc này chân sút tốt nhất của đội tuyển VN ở những trận đã qua là Tuấn Hải, nhưng thực ra mới ghi được 2 bàn, đều ở các trận giao hữu.

Đội tuyển VN đã tăng thời lượng cầm bóng khi chuyển sang triết lý mới. Đơn cử ở trận gặp đội Trung Quốc, Hùng Dũng cùng đồng đội cầm bóng 63% thời gian. Ở cuộc so tài với đội rất mạnh như Iraq, VN cũng kiểm soát bóng 48%, không quá thua kém. Nhưng vấn đề của đội tuyển VN là cầm bóng nhiều nhưng không để làm gì. Các đường chuyền chủ yếu là chuyền ngang, chuyền về. Các cầu thủ ban bật với nhau rất máy móc, không tạo ra khoảng trống hay định hướng phối hợp. Ở trận gặp Kyrgyzstan, đội tuyển VN luân chuyển bóng tốt, song đến phần sân đối thủ các tiền đạo hoàn toàn mất liên lạc, không tìm thấy nhau để mở ra cơ hội.

Theo HLV Troussier, kiểm soát bóng sẽ giúp đội tuyển VN tiết kiệm sức (thay vì phải đuổi bóng). Dù vậy, nếu chuyền bóng nhiều hơn mà tấn công lại rối rắm và luẩn quẩn hơn, rõ ràng thời lượng cầm bóng chỉ là con số tham khảo. Bóng đá hiện đại không còn chú trọng thông số này, khi các đội ngày càng đề cao sự hiệu quả, đá nhanh và trực diện, thay vì rườm rà.

"Cách chơi của đội tuyển VN cần biến hóa hơn. Gặp Nhật Bản, Iraq mà không áp đặt được thế trận thì sao? Đội cần có những miếng phản công, chuyển đổi trạng thái tốt để tạo cơ hội. Xây dựng nhiều kịch bản chiến thuật là điều cần thiết để trong mỗi thế trận, các cầu thủ đều phát huy được năng lực. Ngoài ra, các cầu thủ cần mài sắc lại khâu dứt điểm. Hãy sút bóng hiệu quả hơn, tận dụng triệt để thời cơ. Bởi ở Asian Cup cơ hội sẽ không có nhiều", BLV Quang Huy đánh giá.