Trình bày tại phiên tòa, ông Lang cho biết gia đình ông sở hữu căn nhà mặt tiền đường Hoàng Sa (Q.1), kinh doanh quán ăn. Trong quá trình thi công dự án từ 2005 - 2009, Sở GTVT TP.HCM cấp phép cho đơn vị thi công rào “lô cốt” trước nhà khiến gia đình ông mất thu nhập. Thêm vào đó, việc thi công gây sụt lún, nứt nhà. Các khoản thiệt hại cụ thể của ông gồm: 120 triệu đồng tiền sửa chữa nhà; 252 triệu đồng mất thu nhập; 105 triệu đồng tiền lãi suất do việc chậm bồi thường hai khoản trên.
Xử sơ thẩm, tòa buộc Sở GTVT bồi thường hơn 31,5 triệu đồng chi phí sửa chữa nhà và ghi nhận sự tự nguyện của Sở GTVT hỗ trợ hơn 18,4 triệu đồng. Nhưng ông Lang kháng cáo. HĐXX phúc thẩm nhận định việc lô cốt án ngữ trước nhà ảnh hưởng đến kinh doanh là có, nhưng ông Lang không cung cấp được chứng cứ thiệt hại 6 triệu đồng/tháng nên không có cơ sở. Ngoài ra, HĐXX cũng cho rằng chi phí sửa chữa nhà bị hư hỏng đã có kết luận của công ty giám định, ông Lang không khiếu nại gì kết luận này, cũng không cung cấp chứng cứ chi phí bỏ ra sửa chữa nhà nên kháng cáo trên cũng không được chấp nhận.
Lê Nga
>> Người dân kiện “lô cốt” tiếp tục kháng cáo
>> Kiến nghị ấn định thời gian xét xử vụ kiện “lô cốt”
>> Nguyên đơn vụ kiện "lô cốt" đề nghị đổi thẩm phán
>> Dự kiến tháng 8 xử vụ kiện "lô cốt
>> Đề nghị tòa án ấn định thời gian xử vụ kiện “lô cốt”
Bình luận (0)