Theo bản án sơ thẩm, Lê Tấn Hùng và các bị cáo đồng phạm đã sai phạm trong chuyển nhượng dự án hơn 36.676 m2 tại KP.4, P.Phước Long B, Q.9 (nay là TP.Thủ Đức, TP.HCM) giữa SAGRI và Tổng công ty Phong Phú; không thẩm định giá, đấu giá để xác định giá trị toàn bộ dự án, trong đó có giá trị quyền sử dụng đất theo giá thị trường…; gây thiệt hại cho nhà nước hơn 348,7 tỉ đồng tại thời điểm các bị cáo phạm tội.
 |
Các bị cáo nghe HĐXX phúc thẩm tuyên án |
NHẬT THỊNH |
Ngoài ra, năm 2016, bị cáo Hùng chỉ đạo cấp dưới lập khống 10 hồ sơ, hợp đồng cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỉ đồng của SAGRI để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến được giảm 1 năm tù
HĐXX giảm án cho bị cáo Lê Tấn Hùng từ 25 năm tù xuống còn 24 năm tù về hai tội “tham ô tài sản”, “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. HĐXX nhận định bị cáo Hùng cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công cách mạng, hoàn cảnh khó khăn, con trai của bị cáo đang mắc bệnh. HĐXX nhận thấy tòa sơ thẩm tuyên bị cáo 25 năm tù là có phần nghiêm khắc, nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện KSND (VKS) cấp cao tại TP.HCM, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
HĐXX cũng giảm từ 6 năm tù xuống còn 5 năm tù đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. HĐXX nhận định bị cáo Tuyến phạm tội một phần do nể nang, tin tưởng vào tham mưu của cấp dưới. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo và hậu quả vụ án đã được ngăn chặn. Trong quá trình công tác, bị cáo có nhiều bằng khen và có công đóng góp trong phòng, chống dịch Covid-19 nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX cũng giảm án cho bị cáo Đoàn Quang Hồi (cựu Giám đốc Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế) từ 8 năm tù xuống còn 6 năm tù. Đối với bị cáo Hồ Văn Ngon, đã mất vào ngày 1.1.2022, nên HĐXX đình chỉ vụ án đối với bị cáo.
Bác bỏ kháng cáo của cựu Giám đốc Sở Xây dựng
HĐXX bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án sơ thẩm 6 năm tù đối với bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM). Theo HĐXX, tòa sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội, không oan. Bị cáo Tuấn có kiến thức pháp luật, từng công tác ở nhiều lĩnh vực. Với vai trò Chủ tịch hội đồng thẩm định chuyển nhượng dự án của TP.HCM, bị cáo Tuấn phải biết chuyển nhượng toàn bộ dự án trên là chuyển nhượng tài sản của nhà nước, phải thực hiện đúng các quy định về quản lý vốn nhà nước, thẩm định giá, đấu giá.
Việc SAGRI ký hợp đồng với Tổng công ty CP Phong Phú theo hình thức hợp đồng hợp tác kinh doanh, không hình thành pháp nhân mới là đầu tư vốn nhà nước ra ngoài doanh nghiệp. Bị cáo Tuấn phải yêu cầu SAGRI xác định tài sản theo giá thị trường bao gồm giá trị quyền sử dụng đất và khi chuyển nhượng vốn đầu tư ra ngoài doanh nghiệp phải bán đấu giá công khai. Tuy nhiên, hồ sơ chuyển nhượng dự án chưa đảm bảo điều kiện khi chưa xác định tái cơ cấu, chưa thoái vốn, bị cáo Tuấn vẫn ký tờ trình kèm dự thảo Quyết định 6077 chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu (thiếu các mục tổng mức đầu tư, nguồn vốn đầu tư, tiến độ thực hiện dự án) để che giấu quy mô, nguồn vốn nhà nước và vi phạm về tiến độ triển khai dự án. Từ đó, đề xuất cho bị cáo Tuyến ký, ban hành Quyết định số 6077 chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án trái quy định pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước.
Trong tờ trình kèm dự thảo Quyết định 6077 có ghi giao trách nhiệm cho các sở ngành, Sở Tài chính, Cục Thuế TP.HCM, Chi cục Tài chính doanh nghiệp để hướng dẫn SAGRI và Tổng công ty CP Phong Phú thực hiện nghĩa vụ thuế phát sinh, hoàn tất thủ tục pháp lý. Theo HĐXX, đây là thủ đoạn trốn tránh trách nhiệm hình sự, khi bị cáo bị phát hiện sai phạm sẽ đổ lỗi cho cấp dưới và doanh nghiệp không thực hiện.
HĐXX cũng bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy (cựu Kế toán trưởng SAGRI) và 6 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai (cựu Trưởng phòng Nhân sự - hành chính SAGRI). HĐXX cũng tuyên không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKS TP.HCM, xác định thiệt hại của vụ án là 672 tỉ đồng tính tới thời điểm khởi tố vụ án (ngày 5.7.2019).
Bình luận (0)