Thế khó cho Mỹ, Nga lẫn Ukraine giữa xung đột dâng cao

Hôm qua (5.7), AP đưa tin Nga tiếp tục tiến hành đợt tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) và tên lửa nhắm vào thủ đô Kyiv của Ukraine. Đây là đợt tấn công bằng đường không lớn nhất kể từ khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự nhằm vào Ukraine cách đây hơn 3 năm. Đợt tấn công này diễn ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận rằng cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin vào ngày 3.7 đã không có tiến triển gì về hòa đàm cho Ukraine.

ẢNH: AP

Cũng vào hôm qua, trả lời Thanh Niên, chuyên gia tình báo quân sự Mỹ Carl O.Schuster (từng đứng đầu đơn vị tình báo quân sự NATO ở vùng Balkan) đánh giá: "Tổng thống Nga Vladimir Putin không đồng ý ngừng bắn cho đến khi Moscow chứng minh được một số thành công trên thực địa. Nga đang mất dần lợi thế nhưng hy vọng sẽ phá vỡ được ý chí chính trị của Ukraine. Do đó, các cuộc tấn công bằng UAV và tên lửa được tiến hành ồ ạt. Nhưng có vẻ như Nga đang lệ thuộc vào đối tác bên ngoài về nguồn lực quân sự lẫn kinh tế để tiếp tục cuộc chiến hiện nay".

Tình thế chiến trường

Chuyên gia Schuster phân tích thêm rằng về mặt chiến trận, tình thế hiện nay của cả hai bên đều bế tắc dù có cùng 3 mục tiêu: chiếm giữ lãnh thổ mới, giữ vững lãnh thổ đã chiếm được và làm suy yếu tinh thần và ý chí chính trị của bên kia trong khi vẫn duy trì được nguồn lực hiện có. "Cả Nga lẫn Ukraine đều hy vọng sẽ đưa bên kia đến bàn đàm phán hòa bình trong thế yếu về chính trị", cựu đại tá Schuster nhận xét thêm.

Theo vị chuyên gia, xung đột Nga - Ukraine đã trở thành một cuộc chiến tiêu hao. "Cuộc chiến ban đầu được đánh dấu bằng các cuộc tấn công tầm xa nhằm phá vỡ tinh thần của người dân, làm giảm khả năng tấn công tầm xa của nhau. Giờ đây, hai bên đang chiến đấu vì những vùng lãnh thổ nhỏ và gây ra thương vong.

"Dù có sự khác xa về công nghệ và tư duy tác chiến nhưng về mặt khái niệm, đây là một cuộc chiến không khác gì Thế chiến 1. Nga chọn sử dụng hỏa lực hàng loạt để đạt được lợi ích bằng cách gây ra tổn thất nặng nề đến mức quân Ukraine phải rút lui để bảo toàn lực lượng. Ukraine đã chọn tối đa hóa việc sử dụng UAV và chiến thuật xâm nhập của các đơn vị tương đối nhỏ để chiếm giữ lãnh thổ nơi lực lượng Nga không được bố trí tốt", cựu đại tá Schuster đánh giá thêm và cho rằng: "Các lực lượng "đào sâu" và áp dụng các công nghệ mới ở bất kỳ nơi nào có thể để tiêu diệt lực lượng địch đang cố gắng cơ động hoặc tiến lên trên chiến trường. Giống như những gì đã xảy ra trong Thế chiến 1, chiến thuật xâm nhập và hỏa lực hàng loạt chiếm ưu thế trong cuộc chiến, trong khi các công nghệ mới, đặc biệt là UAV, được sử dụng như vũ khí cơ hội chống lại các đơn vị cơ động, hậu cần và sở chỉ huy. Kết quả là cuộc chiến chủ yếu chỉ còn những thắng lợi nhỏ ở mặt trận và các cuộc tấn công quy mô nhỏ vào các mục tiêu sơ hở ở phía sau phòng tuyến đối phương".

Thách thức cho kho vũ khí Mỹ

Trong khi đó, cũng theo AP, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngày 4.7 cũng đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Trump. Ông Zelensky cho biết hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về cách tăng cường hệ thống phòng không của Ukraine, khả năng sản xuất vũ khí chung giữa hai nước và những nỗ lực rộng lớn hơn do Mỹ dẫn đầu nhằm chấm dứt cuộc xung đột.

Tuy nhiên, CNBC cùng ngày đưa tin Lầu Năm Góc đã tạm ngưng một lô hàng vũ khí cho Ukraine, bất chấp các chỉ huy quân sự Mỹ khẳng định việc viện trợ Kyiv không gây ảnh hưởng kho dự trữ vũ khí của xứ cờ hoa. Thực tế, Tổng thống Trump cũng chỉ trích Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Joe Biden đã gửi quá nhiều vũ khí cho Kyiv đến mức có nguy cơ làm suy yếu khả năng phòng thủ của Mỹ.

Trong phân tích gửi đến Thanh Niên, Eurasia Group (Mỹ), đơn vị tư vấn và nghiên cứu rủi ro chính trị hàng đầu thế giới, dẫn ra một bằng chứng cho thấy nguồn lực vũ khí Mỹ đang suy yếu. Cụ thể với tên lửa phòng không Patriot của Mỹ đang được dùng ở cả Ukraine cũng như ở Trung Đông, nơi Washington đã bảo vệ các lực lượng Mỹ và Israel khỏi các tên lửa đạn đạo do Iran và các nhóm thân Iran tấn công. Suốt 2 năm qua, Mỹ cùng đồng minh đã sử dụng một số lượng lớn Patriot trong khi công suất sản xuất của loại vũ khí này chỉ 500 tên lửa mỗi năm.

Giữa bối cảnh như vậy, Mỹ thực tế có thể sẽ phải cắt giảm việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Đây sẽ là thách thức không nhỏ cho Kyiv trong bối cảnh xung đột dâng cao.