CĐV tranh cãi dữ dội về quả phạt đền giúp tuyển Anh vào chung kết EURO 2020

15 Thanh Niên Online
Trên các mạng xã hội như Twitter, một bộ phận giới CĐV đã tranh cãi dữ dội cho rằng tuyển Anh đã ‘đánh cắp’ suất vào chung kết EURO 2020 nhờ tình huống hưởng phạt đền không đáng có.
Quá nhiều tranh cãi từ tình huống tuyển Anh được hưởng phạt đền tạo ra bàn thắng quyết định /// Chụp màn hình Quá nhiều tranh cãi từ tình huống tuyển Anh được hưởng phạt đền tạo ra bàn thắng quyết định - Chụp màn hình
Quá nhiều tranh cãi từ tình huống tuyển Anh được hưởng phạt đền tạo ra bàn thắng quyết định
Chụp màn hình
Ở tình huống quyết định trong trận bán kết EURO 2020 tuyển Anh thắng Đan Mạch 2-1 rạng sáng 8.7 diễn ra ở phút 103 của hiệp phụ, tiền đạo Raheem Sterling có pha xâm nhập vòng cấm và bị Joakim Maehle tác động khiến té ngã. Trước pha bóng này, tờ Marca (Tây Ban Nha) còn chụp màn hình một góc quay cho thấy đã có 2 quả bóng trong sân nhưng trọng tài chính Danny Makkelie (người Hà Lan) vẫn cho trận đấu tiếp diễn.
Sau đó, tình huống Sterling té ngã trước sự bám sát của hậu vệ tuyển Đan Mạch, Maehle trong vòng cấm được cho là “không rõ ràng và không thể tạo ra tình huống phạm lỗi”, theo cựu HLV Arsene Wenger - đang làm Giám đốc phát triển bóng đá toàn cầu của FIFA, nhận định trên kênh beIN SPORTS. 
CĐV tranh cãi dữ dội về quả phạt đền giúp tuyển Anh vào chung kết EURO 2020 - ảnh 1

Pha bóng Sterling xâm nhập vòng cấm bị Joakim Maehle được cho đã có tác động khiến té ngã hưởng phạt đền

AFP

Từ tình huống được cho là nhận định sai của trọng tài Makkelie (chỉ kiểm tra một cách ngắn gọn từ tổ VAR), tuyển Anh được hưởng quả phạt đền và Harry Kane ghi bàn ở phút 104.
Bàn thắng này cũng ấn định chiến thắng 2-1 cho tuyển Anh vào chung kết gặp tuyển Ý lúc 2 giờ rạng sáng 12.7 tới cũng trên sân Wembley. Trước đó, trong giờ thi đấu chính Mikkel Damsgaard mở tỷ số cho tuyển Đan Mạch phút 30, nhưng 9 phút sau trung vệ Simon Kjaer phản lưới nhà giúp tuyển Anh gỡ hòa 1-1, để sau đó hai đội giằng co suốt hiệp 2 đưa trận đấu sang hiệp phụ.
CĐV tranh cãi dữ dội về quả phạt đền giúp tuyển Anh vào chung kết EURO 2020 - ảnh 2

Phản ứng của giới CĐV trên mạng xã hội Twitter

Chụp màn hình

Trên mạng xã hội Twitter, nhiều CĐV là người Anh cũng lên tiếng thừa nhận đội nhà hưởng quả phạt đền từ tình huống không rõ ràng. Có người còn cho rằng đó như một trò cười và không thể là một quả phạt đền. Nhưng số khác lại hài lòng cho rằng tuyển Anh đã nhận được sự may mắn rất lớn và ít nhiều cũng xứng đáng có mặt ở chung kết EURO 2020.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Thanhdong

Thanhdong

Tưởng chỉ Đông Nam Á mới có kiểu trọng tài ao làng, thế mà EURO cũng thế thậm chí còn trắng trợn hơn, đúng là chủ nhà có khác.
Nguyên Trần

Nguyên Trần

Ông trọng tài này hết có cửa cầm còi mấy trận lớn. Nhưng mà chắc được một khoản nghỉ hưu bộn rồi.
Nguyen Nam

Nguyen Nam

Ở đâu mà chẳng vậy. Kỳ Wordcup nào cũng có. Nhưng chỉ khác là quốc tế nên "họ cũng là người nên có sai" nhưng nếu là VN thì "ăn tiền" "thổi ép" "không đủ trình độ" "ao làng". Cứ cái gì "ngoại" là tốt, còn nội thì "tất cả xấu hết".
oanh nguyen

oanh nguyen

1. Theo luật, khi có 2 quả bóng trên sân, căn cứ vào tình huống cụ thể trọng tài được quyền quyết định tạm dừng hay không tạm dừng trận đấu. Nếu quả bóng thừa kia không làm ảnh hưởng đến tình huống đang diễn ra, cầu thủ không dùng quả bóng đó để ghi bàn vào lưới đối phương thì trọng tài có quyền để trận đấu tiếp tục. 2-Cú ngã của Sterling cũng rất giống cú ngã của Công Phương ở phút 61 trong trận VN - UEA, vậy nhưng Trọng tài không thổi pen, khi đấy fan hâm mộ Việt chả chửi suốt mấy ngày đó sao.
Hà Nguyễn

Hà Nguyễn

Không tiểu xảo chút nào, khi xem ở những góc khác nhau rỏ ràng là bị ngáng chân nên mới ngã. Tốc độ đi bóng lúc đó rất nhanh nên phải nhìn kỹ mới thấy.
Mai Nguyễn

Mai Nguyễn

2 quả bóng trong sân và cú ngã tiểu xảo rõ ràng thế mà trọng tài...
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm