Xét xử vụ thông thầu tại Sở Y tế Cần Thơ:

Thỏa thuận hợp thức hóa hồ sơ dự thầu

Phan Thương
Phan Thương
10/02/2023 07:43 GMT+7

Ngày 9.2, ngày đầu tiên phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Sở Y tế Cần Thơ, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 32,6 tỉ đồng, HĐXX của TAND TP.HCM đã thẩm vấn 15/20 bị cáo.

Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định các bị cáo trong vụ án đã thông thầu với nhau, nhằm mục đích để Công ty NSJ và Công ty Bình An của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (47 tuổi, cựu Chủ tịch Hội đồng sáng lập Tập đoàn hành trình Thành công mới - NSJ Group) trúng thầu 4 gói thầu tại Bệnh viện Tim và Bệnh viện Nhi đồng (TP.Cần Thơ). Đáng chú ý, các bị cáo thông thầu từ khâu đề xuất chủ trương đầu tư dự án, lập dự án, lập dự toán, bố trí vốn, thẩm định giá, lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu.

Thỏa thuận hợp thức hóa hồ sơ dự thầu - Ảnh 1.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga và Đặng Xuân Minh, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty CP thẩm định giá BTCVALUE tại tòa

NGỌC DƯƠNG

Trong đó, nhóm thuộc Sở Y tế Cần Thơ có 4 bị cáo, gồm 2 cựu Giám đốc Sở là Bùi Thị Lệ và Cao Minh Chu, 2 cựu chuyên viên Ban Quản lý dự án Sở là Lương Tấn Thành và Hồ Phương Quỳnh; nhóm bị cáo thuộc nhà thầu, gồm: Hoàng Thị Thúy Nga (vừa bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 12 năm tù trong đại án AIC xảy ra tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai) và 9 đồng phạm; các bị cáo còn lại thuộc Công ty CP thẩm định giá BTCVALUE, Công ty TNHH tư vấn y tế Mediconsult (đơn vị tư vấn lựa chọn nhà thầu).

TỰ THIẾT LẬP "QUÂN XANH"

Tại tòa, 2 bị cáo Lương Tấn Thành, Hồ Phương Quỳnh đều khai nhận, trước khi thực hiện dự án, các bị cáo được bà Bùi Thị Lệ Phi, ông Cao Minh Chu giao gặp bị cáo Lê Thành Hưng (Công ty NSJ) để xin báo giá, thông số kỹ thuật, lập hồ sơ, báo cáo, đề xuất dự án theo nhà thầu. "Mục đích là để 2 công ty của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga trúng thầu", bị cáo Thành khai.

Đối với nhóm bị cáo tại Công ty NSJ và Công ty Bình An, nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu khác, tạo lợi thế cho 2 công ty này trúng thầu, theo chỉ đạo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, các bị cáo đồng phạm còn cung cấp sẵn một số doanh nghiệp (có quan hệ làm ăn với bị cáo Nga) tham gia dự thầu với vai trò "quân xanh", chào giá có lợi cho Công ty NSJ; không đáp ứng được tiêu chí hồ sơ kỹ thuật, sau đó nhờ các pháp nhân này đóng dấu hợp thức hóa, chuyển cho Ban Quản lý dự án Sở Y tế Cần Thơ sử dụng.

Đối với nhóm bị cáo Công ty CP thẩm định giá BTCVALUE, các bị cáo thừa nhận ký phát hành chứng thư thẩm định giá, theo giá thỏa thuận, áp đặt trước giữa Sở Y tế Cần Thơ với Công ty NSJ, không khảo sát giá thị trường của thiết bị để ấn định giá hàng hóa. Từ chứng thư thẩm định giá không có giá trị pháp lý này, Sở Y tế Cần Thơ đã sử dụng để đề nghị cấp có thẩm quyền phê duyệt dự toán, và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, xác định giá của các gói thầu.

TÒA KHÔNG CHẤP NHẬN ÔNG Võ Thành Thống VẮNG MẶT

Trước đó, trong phần thủ tục phiên tòa, qua kiểm tra thành phần được HĐXX triệu tập, thư ký phiên tòa thông báo có 25/136 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Trong đó, đối với nguyên Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ nhiệm kỳ 2011 - 2016, nguyên Thứ trưởng Bộ KH-ĐT Võ Thành Thống, thư ký phiên tòa thông báo ông Võ Thành Thống vắng mặt nhưng có ủy quyền cho người khác tham gia phiên tòa.

Tuy nhiên, HĐXX nêu rõ không chấp nhận ủy quyền này. Bởi HĐXX triệu tập cá nhân ông Võ Thành Thống để làm rõ hành vi của ông trong vụ án, nên buộc ông Thống phải có mặt tại phiên tòa. Chủ tọa yêu cầu người đại diện ủy quyền thông báo lại cho ông Võ Thành Thống rõ.

Theo cáo trạng, ông Võ Thành Thống (nguyên Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ giai đoạn Sở Y tế TP.Cần Thơ thực hiện 4 gói thầu sai phạm) trong quá trình chỉ đạo, phê duyệt các văn bản chưa có căn cứ xác định có tác động đến cá nhân nào để làm sai khi thẩm định chủ trương đầu tư, dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu và dự toán; chưa có căn cứ xác định ông Thống có hành vi can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; không có căn cứ xác định ông Thống có động cơ vụ lợi.

Tài liệu điều tra đến nay chỉ có lời khai của bị cáo Bùi Thị Lệ Phi và 1 bị cáo khác về việc Hoàng Thị Thúy Nga có nhờ ông Thống tác động để bị cáo Phi tạo điều kiện giúp công ty của bà Nga tham gia các gói thầu; nhưng bà Nga và ông Thống đều không thừa nhận, và không có chứng cứ điện tử, chứng cứ vật chất chứng minh nội dung này. Do vậy, hành vi của ông Thống chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự.

Hôm nay (10.2), HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại là nhóm bị cáo thuộc Công ty Mediconsult, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi, Cao Minh Chu, Hoàng Thị Thúy Nga. Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga đã "lại quả" cho bị cáo Bùi Thị Lệ Phi 3 tỉ đồng, cho Sở Y tế Cần Thơ 200 triệu đồng. 

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.