3 bị cáo vụ học sinh trường Gateway tử vong trên ô tô tiếp tục hầu tòa

0 Thanh Niên Online
Sau phiên tòa sơ thẩm, 3 bị cáo trong vụ án bé trai lớp 1 Trường Gateway tử vong trên xe đưa đón đã làm đơn kháng cáo, mong tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
3 bị cáo (từ trái qua) Thủy, Quy và Phiến trong phiên phúc thẩm sáng 18.5 /// Ảnh Trần Cường 3 bị cáo (từ trái qua) Thủy, Quy và Phiến trong phiên phúc thẩm sáng 18.5 - Ảnh Trần Cường
3 bị cáo (từ trái qua) Thủy, Quy và Phiến trong phiên phúc thẩm sáng 18.5
Ảnh Trần Cường
Sáng nay, 18.5, TAND TP.Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với 3 bị cáo trong vụ án bé trai lớp 1 Trường Gateway tử vong do bị bỏ quên trên ô tô đưa đón, xảy ra vào ngày 6.8.2019.
Theo dự kiến, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm gồm 3 thẩm phán và phiên tòa sẽ diễn ra trong 1 ngày.

Toàn cảnh bản án vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe - Video tư liệu

Trước đó, trong phiên sơ thẩm, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã tuyên án bị cáo Doãn Quý Phiến (54 tuổi, tài xế xe đưa đón học sinh Trường Gateway) 15 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Bích Quy (56 tuổi, nhân viên giám sát trên xe đưa đón học sinh Trường Gateway) 2 năm tù giam, cùng về tội vô ý làm chết người.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thủy (30 tuổi, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo Trường Gateway), toà sơ thẩm nhận định bị cáo đã không làm hết trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm, và tuyên phạt 12 tháng tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, nữ giáo viên này còn bị cấm hành nghề giáo viên trong thời hạn 1 năm, từ ngày thi hành án.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự, đơn vị cung cấp dịch vụ xe đưa đón là Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà phải bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Kết thúc phiên sơ thẩm, cả 3 bị cáo trong vụ án đều có đơn kháng cáo. Bà Quy cho rằng mình không phạm tội vô ý làm chết người, vì tài xế Phiến mới là người đóng cửa xe ô tô cuối cùng.
Ngoài ra, bà Quy cũng đề nghị làm rõ những tình tiết khác, như việc nạn nhân mặc 2 chiếc áo khác nhau khi đón và khi phát hiện tử vong trên xe; chi tiết rèm cửa xe khi đóng, khi mở; quả bóng bay trên xe;...
Bị cáo Phiến cũng kháng cáo, đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt đối với mình.
Bị cáo Thủy thì cho rằng mức hình phạt mà tòa sơ thẩm tuyên với mình là “quá nặng”, nên kháng cáo mong tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở lại làm việc, chuộc lại lỗi lầm.
Ngoài ra, Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà cũng làm đơn kháng cáo đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự. 

Bình luận

User
Gửi bình luận
Hãy là người đầu tiên đưa ra ý kiến cho bài viết này!

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm