'Lắt léo' pháp lý trong cuộc ly hôn ngàn tỉ của vợ chồng Đặng Lê Nguyên Vũ

14 Thanh Niên Online
Tại phiên tòa, các luật sư của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều đưa ra quan điểm pháp lý để bảo vệ cho thân chủ của mình. 
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ muốn được chia cổ phần theo tỷ lệ 70 - 30 /// Ảnh: NGỌC DƯƠNG Ông Đặng Lê Nguyên Vũ muốn được chia cổ phần theo tỷ lệ 70 - 30 - Ảnh: NGỌC DƯƠNG
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ muốn được chia cổ phần theo tỷ lệ 70 - 30
Ảnh: NGỌC DƯƠNG
Sáng 21.2, trong phiên tòa xét xử việc “tranh chấp ly hôn” giữa nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (46 tuổi) và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên), bà Thảo có đề nghị rút đơn xin ly hôn, tuy nhiên ông Vũ đề nghị chấm dứt hôn nhân với vợ là bà Thảo.
Từ phát sinh này, chủ tọa phiên tòa giải thích cho các bên rằng nếu bà Thảo rút đơn xin ly hôn thì tư cách tố tụng hai bên thay đổi, theo đó ông Vũ sẽ trở thành nguyên đơn của vụ kiện còn bà Thảo sẽ trở thành bị đơn.
Sau một hồi giải thích, ông Vũ vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố: chấm dứt hôn nhân với bà Thảo, phân chia tài sản chung trong hôn nhân. Về phía mình, bà Thảo cho biết sẽ rút đơn xin ly hôn nhưng giữ nguyên yêu cầu phân chia tài sản trong hôn nhân.
Và do bà Thảo vẫn giữ nguyên yêu cầu phân chia tài sản chung trong hôn nhân nên theo HĐXX, phiên tòa xét xử việc tranh chấp sẽ vẫn giải quyết bình thường, tư cách tố tụng các bên không thay đổi.
Về phát sinh này, luật sư (LS) Lê Văn Hoan (Đoàn LS TP.HCM) cho biết Điều 245, bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về thay đổi địa vị tố tụng nếu trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nhưng bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố, thì bị đơn mới trở thành nguyên đơn và nguyên đơn trở thành bị đơn.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, bà Thảo chỉ rút một phần yêu cầu khởi kiện, là đơn xin ly hôn, nên HĐXX chỉ đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu đương sự đã rút, đồng thời tư cách tố tụng các bên không bị thay đổi.
Cũng trong chiều 21.2, bà Thảo trình bày do ông Vũ không đồng ý hàn gắn hôn nhân nên bà không rút đơn xin ly hôn và giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Vũ.

Chia tài sản theo tỷ lệ 70 - 30; 50 - 50, ai đúng ai sai?

Ngoài ra, trong phiên tòa hôm 21.2, LS của nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã đưa ra các căn cứ pháp lý để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình.
'Lắt léo' pháp lý trong cuộc ly hôn ngàn tỉ của vợ chồng Đặng Lê Nguyên Vũ - ảnh 2
Một trong các luật sư đang bảo vệ cho thân chủ của mình 
Ảnh: NGỌC DƯƠNG
Theo đó, nhóm luật sư của bà Thảo khẳng định quy định pháp luật Việt Nam đã quy định tài sản hình thành trong hôn nhân là sở hữu chung hợp nhất, và nguyên tắc phải được chia đôi theo Điều 59 luật Hôn nhân gia đình (HNGĐ), khoản 4 Điều 7 thông tư liên tịch 01/2016 hướng dẫn một số quy định của luật HNGĐ.
Ngoài ra, theo các LS của bà Thảo, khi xét về công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung, khoản 4 Điều 7 của thông tư 01/2016 cũng đã nêu người vợ ở nhà chăm sóc con, gia đình mà không đi làm được tính là lao động có thu nhập tương đương với thu nhập của chồng đi làm.
Trong khi đó, 20 năm nay, bà Thảo đã thay ông nuôi dạy 4 người con, cùng ông Vũ điều hành, phát triển Tập đoàn Trung Nguyên, vì vậy bà không có lý gì ông Vũ được nhận tỷ lệ 70% cổ phần, phần vốn góp trong khối tài sản chung của hai người.
Ngược lại, về căn cứ pháp lý bảo vệ cho ông Vũ, khi ông Vũ đề nghị được nhận tỷ lệ 70% trong khối tài sản chung hai vợ chồng, LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Vũ nêu, khoản 2 Điều 59 luật HNGĐ nói rằng “tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung”.
Vì vậy, theo các LS của ông Vũ, từ năm 1996 đến nay, ông Vũ luôn là người điều hành Tập đoàn Trung Nguyên, ông Vũ chính là linh hồn của Trung Nguyên, xây dựng và phát triển Trung Nguyên nên yêu cầu ông Vũ được nhận tỷ lệ 70% là phù hợp.
Ngoài ra, theo các LS của ông Vũ, Điều 64 luật HNGĐ quy định: “Vợ, chồng đang thực hiện hoạt động kinh doanh liên quan đến tài sản chung có quyền được nhận tài sản đó và phải thanh toán cho bên kia phần giá trị tài sản mà họ được hưởng…” nên mong HĐXX xem xét đề nghị của ông Vũ được thanh toán phần tiền tương ứng 30% cổ phần của bà Thảo.
Sau phần tranh luận các bên, HĐXX thông báo phiên tòa tạm dừng đến chiều 25.2 sẽ tiếp tục phiên xử.
'Lắt léo' pháp lý trong cuộc ly hôn ngàn tỉ của vợ chồng Đặng Lê Nguyên Vũ - ảnh 3

Bình luận 14

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Khánh Lê

Khánh Lê

Mình thấy luật rất rõ ràng, không có gì lắt léo.
Thứ nhất: Người vợ sinh con, nuôi con, chăm sóc gia đình, con cái dù không tạo ra thu nhập cũng tính đóng góp ngang bằng người chồng.
Thứ hai: khi chia có xét tới mức đóng góp của mỗi bên. Cái này là để thòng cho trường hợp người vợ không làm tròn cái thứ nhất ở trên. Nếu chồng đi làm, vợ đi đánh bài, cờ bạc, không chăm sóc con cái vun vén gia đình, thì đây là lúc xét tới đóng góp mỗi bên. Nếu vợ làm tròn nhiệm vụ thì đóng góp như nhau. Vợ không lo gia đình thì điều 1 không thỏa mãn, nghĩa là đóng góp không như nhau, mới xét ai đóng góp nhiều ít.
Ông Vũ muốn tranh 70% thì phải chứng minh bà Thảo không có đóng góp gì cho gia đình và sự nghiệp, bà Thảo không nuôi dạy con, chỉ đi đánh bài nhậu nhẹt. Còn bà Thảo tròn nhiệm vụ thì đã thỏa điều 1 rồi.
Jupiter

Jupiter

Cái lúc ông vũ đi vác từng bao cafe kiếm tiền bà thảo ở đâu.
Trung nguyên được ông vũ lập nên trước khi cưới bà thảo 2 năm, vốn lập cty do cha mẹ ông vũ bán nhà + vay mượn cho ông.
Tất cả tài sản ngoài trung nguyên đều do bà thảo đứng tên tiền, vàng, tài khoản ngân hàng ông vũ không tính.
Bà thảo đã ra mở cty vậy sao cty bà thảo đang điều hành ko tính là tài sản chung.
Vấn đề rất quan trọng ở đây là. Nếu chia 50/50 + với 5% của 4 người con do bà thảo yêu cầu thì bà thảo sẽ có 70% và giành quyền lãnh đạo trung nguyên. Ông vũ lại luôn xem trung nguyên là đứa con tinh thần nên mới muốn giữ trung nguyên bằng cách chia 70/30.
TTV

TTV

Cty TN thành lập trước khi cưới nhau nha bạn.
Trần ngọc vũ

Trần ngọc vũ

Túi hỏi bạn: nếu người chồng chỉ ở nhà chăm con, sau ly hôn yêu cầu chia tỉ lệ tài sản 50-50 bạn có chịu ko. Chưa nói đến trường hợp bạn phải có nghĩa vụ cấp dưỡng con, còn chồng thì ko.
Hieu

Hieu

Đồng ý 100%
vu

vu

lần đầu tiên có thẩm phán chủ tọa dám khẳng định về nhân thân người khác, khiếp
BaoThanhThien

BaoThanhThien

Trăm năm bia đá cũng mòn, ngàn năm bia miệng vỡ còn trơ trơ. Đau lòng, kiếm tiền nhiều để làm gì ? Có lẻ đây là vụ ly hôn tốn nhiều giấy mực nhất ở Việt Nam chăng ?
Thành Tâm

Thành Tâm

Chia bất động sản tỉ lệ 5-5, cổ phần TĐ Trung Nguyên theo tỉ lệ 6-4. Cấp dưỡng nuôi 4 con 10 tỷ 1 tháng.
Hoa

Hoa

Luật quý định 50-50 rồi, chia 40% ai mà chịu hihi
ruoibo

ruoibo

Không có ông Vũ không có Trung Nguyên.Nuôi con là nghĩa vụ chung của vợ chồng. Nuôi con trong hoàn cảnh như Gia đình này không khó khăn cực khổ gì, chỉ toàn quyền lực nhung lụa.Nghĩa vụ đóng góp phí tổn nuôi con khác với việc chia tài sản chung vợ chồng cho con.Ông Vũ cần được chia nhiều hơn, chia 60-40 là tương đối coi được, còn chia ai sở hữu công ty hay không, nên hỏi ý kiến hai bên, vì làm ăn chung có chắc an lành hay phá nát công ty vì kiện tụng, phá đám ngầm.Còn xem điều lệ công ty ra sao.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm