Nguyên Phó tổng giám đốc SAGRI Hồ Văn Ngon gây thiệt hại 672 tỉ đồng thế nào?

Liên quan vụ án tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) do ông Lê Tấn Hùng (Tổng giám đốc SAGRI) và đồng phạm thực hiện, ngày 31.5, Cơ quan điều tra (CQĐT) Bộ Công an vừa chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra bổ sung vụ án đến Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố tổng cộng 19 bị can. KLĐT bổ sung lần này thể hiện rõ sai phạm của 3 bị can mới bị khởi tố cách đây 3 ngày mà Thanh Niên đã phản ánh. 

Cụ thể, ngày 21.5.2021, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố thêm 3 bị can là Hồ Văn Ngon (nguyên Phó tổng giám đốc SAGRI), Dư Huy Quang (nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TP.HCM), Lê Thị Diệp Cẩm (nguyên Phó trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI) về các tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, che giấu tội phạm.

Theo KLĐT bổ sung lần này, bị can Hồ Văn Ngon với vai trò là thành viên HĐTV SAGRI, biết việc chuyển nhượng Dự án khu nhà ở tại Khu phố 4, P.Phước Long B (Q.9 cũ) là chuyển nhượng vốn, tài sản Nhà nước, phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp; phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan. Thế nhưng  bị cáo vẫn thống nhất, biểu quyết đồng ý về chủ trương và giá trị chuyển nhượng.

Việc biểu quyết đồng ý của bị cáo đã tạo điều kiện giúp Lê Tấn Hùng ký văn bản đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận chuyển nhượng, ký hợp đồng và phụ lục hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ dự án nói trên cho Tổng Công ty CP Phong Phú với tổng số tiền hơn 168 tỉ đồng, trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền số tiền 672 tỉ đồng (tại thời điểm khởi tố vụ án).

Tại CQĐT, Hồ Văn Ngon thừa nhận sai phạm của bản thân nhưng không được hưởng lợi ích vật chất gì trong việc làm sai này. Hành vi của Hồ Văn Ngon đủ yếu tố 'cấu thành tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Không làm tròn trách nhiệm của Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai

Theo KLĐT bổ sung, bị can Dư Huy Quang là người được đào tạo về chuyên ngành Luật, có trình độ hiểu biết và nhiều năm công tác về lĩnh vực đất đai, biết rõ quy định pháp luật về đăng ký biến động quyền sử dụng đất. Sau khi tiếp nhận hồ sơ xin đăng ký biến động về quyền sử dụng đất, bị cáo đã không làm tròn trách nhiệm của Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai, bỏ qua không kiểm tra hồ sơ. Cụ thể, trong “Hợp đồng chuyển nhượng số 123/HĐCN ngày 22.12.2017" và Phụ lục Hợp đồng số 01/PLHĐ ngày 6.1.2018, chuyển nhượng toàn bộ dự án trên cho Tổng công ty CP Phong Phú không có giá trị quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật nhưng bị cáo vẫn ký xác nhận biến động trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.