Vụ án Nguyễn Hữu Linh: Phải giám định lại 'clip dâm ô'

12 Thanh Niên Online
Lý do hoãn xử phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu Linh phạm tội dâm ô, đã được HĐXX thông báo...
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh rời phiên tòa tại TAND Q.4 (TP.HCM) sau khi hoãn xét xử ông về tội dâm ô Bị cáo Nguyễn Hữu Linh rời phiên tòa tại TAND Q.4 (TP.HCM) sau khi hoãn xét xử ông về tội dâm ô
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh rời phiên tòa tại TAND Q.4 (TP.HCM) sau khi hoãn xét xử ông về tội dâm ô
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh bị Viện KSND Q.4 truy tố theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù, về tội "dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".
Theo đó, sau phần xét xử kín tại TAND Q.4 (TP.HCM), đến khoảng 10 giờ sáng nay 25.6, thư ký phiên tòa xuống phòng báo chí thông báo HĐXX đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
[VIDEO] Cuộc "trốn chạy" của ông Nguyễn Hữu Linh trước những ống kính phóng viên
Theo HĐXX, nội dung cáo trạng của Viện KSND Q.4 không mô tả hành vi khách quan của tội phạm mà bị cáo Nguyễn Hữu Linh đã thực hiện là thiếu sót...
Từ đó, HĐXX đề nghị giám định lại clip, nhằm mô tả hành vi phạm tội khách quan của Nguyễn Hữu Linh.
Đây cũng là lý do tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung ban đầu của tòa án trước đây. Tuy nhiên, sau khi tòa trả hồ sơ lần đầu, Viện KSND Q.4 có văn bản trả lời, hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Linh đã được mô tả trong cáo trạng, từ đó Viện KSND Q.4 đã hoàn hồ sơ trở lại cho tòa để xét xử theo thẩm quyền.

Cáo trạng "Nguyễn Hữu Linh dâm ô" đề cập gì?

Theo cáo trạng, chiều 2.4.2019, mạng xã hội lan truyền video clip về người đàn ông có hành vi ôm hôm một bé gái trong thang máy chung cư Galaxy (Q.4, TP.HCM). Qua xác minh, Cơ quan CSĐT Công an Q.4 xác định người đàn ông đó là Nguyễn Hữu Linh.
Đồng thời, quá trình điều tra, xác định, khoảng 21 giờ ngày 1.4.2019, cháu N.K.C (8 tuổi) đi mua đồ dùm mẹ từ tầng trệt tòa nhà đi lên, vào thang máy thì gặp ông Linh cũng bước vào thang máy. Khi cửa thang máy đóng lại, ông Linh đã có những hành vi sàm sỡ cháu bé như ôm từ phía trước mặt, khi ôm tay trái người đàn ông vịn vào bụng, tay phải choàng qua phần đầu, vai và dùng miệng hôn vào má của cháu.
Khi cháu C. đứng gần cửa thang máy thì người đàn ông trên tiếp tục dùng tay phải ôm từ phía sau kéo ngực cháu bé để phần lưng cháu dựa vào trước người của ông Linh. Khi thang máy mở cửa thì người đàn ông buông ra và cháu bé bỏ chạy về nhà, kể cho ba mẹ biết sự việc.
Thời điểm đó, cháu C. không đồng ý và rất bực bội vì không quen biết người đàn ông trên mà bị ôm hôn. Nguyễn Hữu Linh từng khai tên giả Sau khi nghe cháu C. kể lại sự việc, bố cháu bé đã xuống Ban quản lý chung cư yêu cầu trích xuất camera.
Vụ án Nguyễn Hữu Linh: Phải giám định lại 'clip dâm ô' - ảnh 1
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh trên đường ra ô tô, rời trụ sở TAND Q.4 (TP.HCM) sau khi hoãn phiên tòa
ĐỘC LẬP

Bị cáo Nguyễn Hữu Linh từng khai tên giả

[VIDEO] Xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Linh vì hành vi dâm ô trong thang máy
Qua phản ánh và rà soát, Ban quản lý chung cư và gia đình cháu C. đã làm việc với Nguyễn Hữu Linh. Lúc này, Linh thừa nhận mình là người đàn ông trong đoạn clip video và xác định hành vi của mình là sai nhưng lại khai tên giả là Nguyễn Văn Hưng (CMND số 2003347, cấp tháng 10.2007 tại Công an tỉnh Quảng Nam).
Qua làm việc, cha mẹ cháu C. đồng ý bỏ qua vụ việc nên chiều 2.4.2019, Linh bay về lại Đà Nẵng. Khi clip phát tán trên mạng xã hội, ngày 3.4.2019, ông Nguyễn Hữu Linh bay vào lại TP.HCM, đến Cơ quan CSĐT Công an Q.4 trình diện và khai nhận toàn bộ sự việc, rằng sáng 1.4.2019, bị cáo bay từ Đà Nẵng vào TP.HCM giải quyết công việc riêng, nghỉ ngơi căn hộ của con trai.
Đến chiều tối 1.4, bị cáo đi nhậu cùng bạn bè, và khi trở về chung cư Galaxy, vào thang máy gặp cháu C. nên bị cáo đã có hành vi ôm hôn cháu bé.
Tuy nhiên, Nguyễn Hữu Linh cho rằng, hành vi của bị cáo chỉ dừng ở mức độ sai phạm, không phải là tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Bố mẹ cháu bé cho rằng Nguyễn Hữu Linh vì quý mến nên ôm hôn.
Quá trình điều tra vụ án, gia đình cháu bé cho rằng Nguyễn Hữu Linh vì quý mến nên ôm hôn cháu bé, không vì mục đích, ý nghĩ xấu...

Bình luận 12

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Trần Quốc Tuấn

Trần Quốc Tuấn

"Quý mến" mà con người ta đã sợ đứng xa còn ghì lại từ sau lưng, "quý mến" đến nỗi con người ta sợ quá bỏ chạy khi thang máy mở cửa. Người đầy mùi rượu mà "quý mến"? Hay chỉ để thỏa mãn cái thèm khát nên ôm và hít trong cơn men say?
Hoàng Hà

Hoàng Hà

Tôi cũng thấy lạ. "Quý mến" này chỉ xảy ra sau khi bảo vệ rời thang máy, và hành động "quý mến" này là ngay sau khi bảo vệ rời đi, thì lao vào ôm hôn cháu bé.
2lua

2lua

Khác giới, không quen biết mà anh ôm hôn thì đó là dâm ô, phải khẳng định như vậy và xử tội dâm ô. Chứ sờ,....mó thì giám định như thế nào?. Tôi thấy một cô gái đẹp tôi lại ôm hôn....tôi kêu thấy cô dễ thương quá nên hôn thì thôi à?.
Tô Hà

Tô Hà

Toà không tự xem và quyết định là có dâm ô hay không à?
Tại sao phải có một ai đó chuyển từ "hình ảnh" thành "lời văn" thì toà mới quyết định được? Toà không tin vào mắt mình?
Thiện Hào

Thiện Hào

Nếu vụ việc này là bá tánh bình dân không phải quan kiểm sát về hưu có phải giám định lại clip không thưa qúy tòa...
TIẾN TÙNG

TIẾN TÙNG

PHẢI CHI VỤ ÁN NÀO CŨNG LÀM KỸ NHƯ VẦY THÌ ĐÂU CÓ ÁN OAN SAI ,
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm